中文学位论文数据库的比较研究

——基于检索的角度分析

刘征鹏

(华中科技大学图书馆  武汉  430074)

摘  要  本文从检索的角度，以我国大陆地区7个全面收录中文学位论文的数据库为例，通过其检索方式、检索项及其检索结果的排序等方面的比较分析，提出若干改进的建议，旨在提高学位论文的检索效率。

关键词  学位论文   数据库   检索

1 概述

根据《中华人民共和国学位条例》(2004)规定：学位分学士、硕士、博士三级^[1]。据此，学位论文相应分为学士学位论文、硕士学位论文、博士学位论文三种。

目前，大陆地区全面收录中文学位论文的数据库计有7个(见表1)，分别属于文化部、中国科学院、科技部、教育部、北京万方数据股份有限公司及同方股份有限公司(原清华同方股份有限公司)。

表1  学位论文数据库统计

资料来源：①http://www.nlc.gov.cn/service/lw.htm

②http://www.nstl.gov.cn/

③http://www.istic.ac.cn/

④http://etd.calis.edu.cn/ipvalidator.do

⑤http://c.wanfangdata.com.cn/Thesis.aspx

⑥http://www.cnki.net/

基于“已经通过的硕士学位和博士学位的论文，应当交存学位授予单位图书馆一份，已经通过的博士学位论文，还应当交存北京图书馆和有关的专业图书馆各一份。”^[2]因此，学位论文的检索路径，尚有各学位授予单位图书馆的学位论文服务系统。

数据库中的学位论文检索，是从著者、导师、题名、学科、主题、摘要、关键词、学位级别、学位(授予)年及学位授予单位等检索项中查找所需的信息过程。由于上述数据库所采用的系统不尽相同，从检索的角度而言，各有特点，通过彼此间的比较分析，旨在提高学位论文的查全率与查准率。

2 分析

首先，从检索方式来看，各学位数据库除有“检索词检索”之外，万方、同方，国家工程技术数字图书馆、CALIS高校学位论文库等另设有按学科分类的“目录浏览”。不过，万方是按照教育部颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(1997)中的学科分类组织文献^[3]；同方是以原国家技术监督局颁布的《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》(GB/T13745-92)划分的学科为准^[4]；国家工程技术数字图书馆则是以《中国图书馆分类法》的22个学科门类为准^[5]，且未细分；CALIS高校学位论文库虽设有“学科浏览”，但无法链接。

其次，从检索项来看(见表2)，(一)在“学科”项中，其学科名称是以教育部颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(1997)为准，由于上述数据库除同方之外，各数据库中的一级学科均不包含其下属的二级学科，因而有可能造成漏检，若以“建筑学”为检索词，其检索结果仅为以该学科名称著录的学位论文，而不包括其下属的“建筑历史与理论”、“建筑设计及其理论”、“城市规划与设计”、“建筑技术科学”以及其自主设置的7个二级学科；由于学科名称随着时间的推移，多有变化(见表3)，且自2002年以来，(博士)一级学科下大多设有自主设置的二级学科，尤其是随着教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(2011)的执行，以学科专业为检索项，其漏检率，将大于其他检索项。(二)在“主题”项中，由于数据库界面没有提供相应的“主题词表”，普通用户可能不会利用此项，故该项的设置有待商榷。(三)在“摘要”项中，如何选定检索词，则具有相当之不确定因素。(四)对于集硕士、博士论文于一体的数据库(即CALIS高校学位论文库)，由于没有限定条件，对于有特定要求的检索，则带来极大不便。(五)在“学位(授予)年”项中，由于学位年与学位授予年之间存在一定时间差，二者间常常跨年度。因此，二者之间的差异也有可能带来一定的漏检率。(六)从学位授予单位来看，高校的升格、整合，使诸多高校的名称发生变化，若未考虑这一因素，而用户若由不了解这一变化，漏检是不可避免的。

表2   学位论文数据库检索项统计

资料来源：同表1

表3   建筑学二级学科名称变更统计

资料来源：教育部.授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录[A].中国教育年鉴:1991[M]，人民教育出版社，1992:196-209

教育部.授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录[A].中国教育年鉴:1998[M]，人民教育出版社，1999:215-224

另外，从检索结果的排序来看，有以学位年排序、有以著者字顺排序、有以相关度排序、有以系统默认排序等方式、但上述各学位论文数据库，除万方之外，其他者未对此做进一步的设计。如果在使用逻辑组配检索的前提下，其检索结果的数量由较多，若无排序功能，将对于有特定需求的用户造成相当之不便。

3 结语

综上所述，上述各学位论文数据库在检索方面，各有特色。但笔者以为，(一)鉴于教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(2011)没有提及二级学科^[6]，且学科种类有所调整。所以，学位论文的组织仍应以教育部颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(1997)为准。(二)一级学科(学位论文)在细分二级学科的前提下应包含二级学科(学位论文)，同时也应包括学科(学位授予单位)更名前的学位论文。(三)，简化检索项目，基于一般用户不常用或不甚了解的检索项，应予以剔除，因为若其他检索项的设计完备，其功能完全可以取代之。(四)检索结果的排序，应当设有年代排序、著者字顺排序、相关度排序等功能。

参考文献

1 教育部.中华人民共和国学位条例[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_619/200407/1315.html

2 教育部.中华人民共和国学位条例暂行实施办法[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_620/200409 /3133.html

3 教育部.授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录[A].中国教育年鉴:1998[M]. 北京：人民教育出版社，1999:215-224

4 国家技术监督局.中华人民共和国学科分类与代码国家标准(GB/T13745-92)[S]. 北京：中国标准出版社，1992

5 中国图书馆图书分类法编辑委员会.中国图书馆图书分类法(1-5版)[M]

6 教育部.学位授予和人才培养学科目录(2011)[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/20110401155223935.doc

刘征鹏  男，1960年12月生，大学学历，华中科技大学图书馆馆员。