基于体育专业引文索引数据库建设初探
甘傅贤
(上海体育学院图书馆 200434)
摘 要 本文概述了上海体育学院图书馆,构建本院师生员工论文作者引文索引数据库设想的由来、现实意义;揭示了数据库构建特点、检索方法;阐明了该数据库用途,为学院科学评判提供基于科研实证的参考依据;为优化馆藏资源体系,向读者提供个性化信息服务提供文献需求依据。
关键词 体育 引文索引 数据库
近年来,体育科学研究水平有了长足的进步。体育科学作为学科体系已相当完整,学术论文可运用文献计量法加以描述。
然而,如何将体育科学文献之间相互引用产生相互关联的思想交流、借鉴轨迹,学科研究与发展的基本走向;如何从定量的视角评价机构、学科以及学者的科研水平通过可视化技术在文献检索过程中有效呈现,布劳温认为,引文分析乃是当今世界上最富声望的科学计量技术[1-2]。
随着大量文献数据库的出现,既为科学评价的开展提供了便利条件,又为科学评价提供新的研究内容,特别是CSSCI引文数据库提供的多种定量数据。但是,在实践中发现,我国现有的引文数据库都是综合性的,收录期刊数量有严格限制,一般只收录各专业全部期刊的 1/ 10 左右[3]。CSSCI引文数据库收录的体育专业期刊仅7种而已,与国内各类体育学术刊物50多种,其中核心期刊14种之比相差甚远。综合性引文数据库另其一个主要原因是由于引文数据的处理量极大,处理数据周期长,不利于各专业信息有效传播;数据库产品本身也存在一定的不足。
基于上述因素,为满足体育科学引文检索的需求,拓展体育专业引文的有效利用,从而从客观上提出了面向体育专业科研文献信息服务问题,确立自建上海体育学院本院作者科研论文引文数据库的应运而生。
1 构建《上海体育学院引文索引数据库》意义
体育科学进步,对体育院校图书情报业不断提出新的内容。体育信息基础设施的建设与网络的发展,使得基于网络的文献服务业务不断拓展和深化,在体育信息服务发展的竞争与合作中,以体育科研信息需求为导向的信息服务综合模式得以形成[4]。
1.1体育信息发展体育事业
当今社会,信息已成为现代体育的主要发展因素和基本条件。尤其是2008年北京奥运会提出了“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”三大理念,把体育与社会的可持续发展、科技、人文等融合一起,充分体现了体育多功能、全方位的社会地位和作用。其深刻内涵将有助于传播中国对奥运会的理解,实现奥运会效应的扩展与传播,而这一切都离不开信息。随着信息技术的进一步应用,尽快缩短信息利用流程,对中国体育事业的发展和提高,中国在奥林匹克运动及国际体育领域的地位起到举足轻重作用。
1.2体育文献检索增值可视化
体育文献检索从卡片到缩微,从大型联机检索系统到数字图书馆,随着体育文献量的增长,它在体育科研全过程所占用的时间比重越来越大。尽管体育院校图书馆不断地扩大馆藏图书、专业期刊数量,提升技术手段,但仍然不能完全满足体育科研人员对于体育文献信息更加及时、个性化和增值性服务的要求。面向体育科研文献检索增值已是大趋势,体育专业引文数据库作为检索增值服务是一个发展方向[5]。
1.3建立体育专业引文索引
综合性的引文索引数据库是被公认为最具权威的索引工具,能够提供科研领域最重要的科研成果。然而对某个学科或某个专业领域而言, 仅用它作为评价科研水平依据远远不足。因此,建立体育专业引文索引,甚至建立一个体育机构范围的引文索引,其全面性、可靠性可能会大大的提升。鉴于体育学科领域专业期刊数量, 即使体育引文索引加大收录文献范围,由于计算机检索与处理数据的简单方便, 统计分析科学可靠,在文献建设中还是行之有效的。
2 确定《上海体育学院引文索引数据库》构建
现代信息技术的高度发展及其在文献信息生产、传递和处理中的广泛应用,使得具有各种功能、各种规模的引文数据库建设方便科学评价利用。引文数据库是基于文献之间的引用与被引用的关系,从而揭示科学文献、学科之间的内在关系。
2.1《上海体育学院引文索引数据库》概念
《上海体育学院引文索引数据库》是将体育科技期刊中刊载该院的科研论文锁定,准确选取来源文献,从而获取引证文献。为体育学科引文索引数据与体育学科题录数据实行一体化, 使数据库的功能更为全面。标引发文作者姓名、篇名、注明作者题名出处、页数;标引引文作者姓名、篇名、注明引文作者题名出处、页数,由来源文献和被引文献有序组合形成的二次文献。
2.2《上海体育学院引文索引数据库》特点
体育学科引文索引与体育学科文献题录一体化数据库的特点在于:(1) 它作为题录,其收录范围不像综合性引文索引数据库那样只限于所选定的少数期刊, 故被收录的文献量要多出几倍;(2) 它作为引文索引,不同于一般引文索引,而是对没有引用和被引用的文献也一并收入。事实上,当引文索引做成数据库形式时,它也就具备了文献题录数据库的所有各种检索功能,而且比一般文献题录数据库具有更多的检索功能,如按刊名及卷期、机构名、地区、基金项目、年代、出版社和杂志社等进行检索的功能。这是因为,引文索引数据库为发挥其多种文献计量和学术评价功能,比一般题录数据库多设置了一些相应字段和增加了一些检索、统计功能,那些多设置的字段和检索功能,也可作为题录数据库的检索功能[6]。
2.3《上海体育学院引文索引数据库》检索
《上海体育学院引文索引数据库》和其它数据库一样是以实用、简便、保证引文数据的查全率、查准率为宗旨。查询系统检索方式简便,从关键词或作者名、刊名、题名检索文献,而且可以由一条记录出发,通过对其引用文献的查找迅速扩展用户的检索视野。总之,该库为学院师生员工提供了客观详实引文查询数据,适合师生员工的检索使用。
2.4《上海体育学院引文索引数据库》文献来源
对体育期刊论文的研究,在相当程度上可以反映整个体育科学研究现状。来源期刊的权威性和核心性势必会对《上海体育学院引文索引数据库》的评价功能和检索效率产生重要的影响。根据布拉德福定律和二八律,可以大致认定,某学科核心期刊(占该学科期刊总数的20%)刊载的论文量占该学科发表论文总量的80%[7]。因此,《上海体育学院引文索引数据库》文献选择,是以《中文核心期刊要目总览》G8中文期刊评定的13种核心期刊及《中国运动医学杂志》为数据源。见表:
体育专业引文索引中文核心期刊
刊名 | 刊名 | 刊名 |
体育科学 | 中国体育科技 | 广东体育学院学报 |
中国运动医学杂志 | 体育文化导刊 | 体育与科学 |
北京体育学院学报 | 体育学刊 | 西安体育学院学报 |
上海体育学院学报 | 天津体育学院学报 | 山东体育学院学报 |
武汉体育学院学报 | 成都体育学院学报 | |
2.4.1来源文献检索入口界定
·来源文献:2000—2006年G8核心期刊载文单位署名为上海体育学院作者为基本检索单位。
·被引文献:2000—2006年G8核心期刊载文上海体育学院论文被G8核心期刊所引用。
·摘要、会议纪要、论文集等不在统计之列。
3 《上海体育学院体育引文索引数据库》应用
《上海体育学院体育引文索引数据库》全面呈现上海体育学院师生员工科研论文被体育专业中文核心期刊刊载以及被引用状况。新的数据将及时追加更新入库,该数据库已在本院图书馆网络推出使用。
3.1为考评提供基于科研实证参考依据
该库对学院论文被引用现象进行分析,揭示其数量特征和内在规律。用文献计量方法,客观地利用作者引证论文数进行影响判断,通过大量的引文进行统计,然后得出该论文在体育学科内的影响因子和被引证数,以此进行科学评判等以及在教学、科研、成果等方面的评估提供参考依据。
3.2揭示学院作者对文献信息利用
利用引文数据库,了解论文的参考文献信息,图书馆可以据此研究读者的信息需求特征,向读者提供个性化信息服务;同时结合期刊认定,构建馆藏的文献资源体系,合理有效地利用书刊经费和馆藏储存空间。
3.3追踪学科研究发展动态
通过对学院作者发表的论文和论著被引情况的分析,追踪学科的研究动态、最新进展、核心作者群和重点研究学科,以及利用这些信息来追踪同行、权威的科研最新成果,研究人员可以据此确定自己的研究方向和研究重点。
4 小节
构建《上海体育学院引文索引数据库》是面向体育信息源——面向体育信息交流过程——面向体育信息用户,是体育信息服务发展的客观规律。面向体育信息源是以体育信息资源建设为中心;面向体育信息交流过程是以体育信息资源传递和利用为中心;面向体育信息用户是以主动、适时地为用户提供满意的体育信息服务为中心;面向用户的体育信息服务体系的标志是以体育信息资源的充分开发为基础的增值服务[8]。
《上海体育学院引文索引数据库》优化了数据结构,加强数据规范管理,改善数据库检索性能,为学院专业引文索引数据与学院专业题录数据实行一体化。通过对体育专业核心期刊刊载上海体育学院师生员工论文被引用情况加以揭示。客观地利用论文被引证数进行影响判断,以此为学院科学评判提供基于科研实证参考依据;同时,从图书馆学意义上,利用论文之间相互引证的关系,最自然、最有效地揭示学术研究之间的内在联系建设、优化馆藏文献资源体系从而为读者提供需求文献资源。
参考文献:
1 庞景安.科学计量研究方法论[m] 北京:科学技术文献出版社2002:13
2 张秀梅.科研合作网络的可视化及其在文献检索服务中的应用[J].情报学报,2006(1)10-11
3 金晨.网络环境下引文数据库的应用与发展[J].农业图书情报学刊,2007(1) 37-38
4 邓胜利.面向用户的文献信息服务集成探索[J].图书情报工作2006(1)109
5 邱均平,王宏鑫.2001年情报学论文热点评析[J].江西图书馆学刊,2002(4) 3-5