电子图书的编目和OPAC揭示

余旭琴  陈惠兰

( 东华大学图书馆  上海201620 )

摘  要  步入数字图书馆时代，电子资源日益增多，尤其在高校图书馆更加迅猛，怎样将图书馆的电子资源尽可能地整合在ＯＰＡＣ系统的检索功能里，以便更加简便、直观地利用，电子图书的编目已成为重要研究课题。本文通过对清华大学、北京师范大学、北京邮电大学等高校图书馆电子图书编目的调研，针对目前电子图书编目状况存在的问题，提出了一些趋势性建议。

关键词  电子图书  OPAC  编目

随着数字图书馆时代的到来，电子资源的日益增多与电子文献无法被利用的矛盾日益突出，将图书馆的电子资源尽可能地整合在OPAC系统的检索功能里，是图书馆资源建设和利用的新方向。

1  现阶段电子图书的主要情况

目前，电子图书主要情况有：（1）原纸质图书的数字化，与馆藏纸质图书交错重复。（2）纯数字化图书，图书馆批量采购。（3）在线阅读电子图书，如书生、超星、读秀、Appbi等。电子图书格式已达二十多种，SEP、CEB、PDF是电子图书的主要格式。但是，前两者分别是书生之家和方正Apabi数字图书馆的专用格式，通用性不强。PDF 虽位居第三，但作为通用文档格式，由于其与操作系统平台无关、集成度和安全可靠性较高、易于传输与储存及其页独立等优点，电子图书采用 PDF 格式的比例从 2007 年至2009 年逐年上升。因此本文在对电子图书目录的检索研究中，采用 PDF 格式的电子图书作为研究示例，而其他格式的电子图书目录检索，则可以先转化为PDF格式后，再使用此检索系统。

2  电子图书进入馆藏目前存在和亟需解决的问题

电子图书进入馆藏目前存在和急需解决的问题有：

（1）对于在线阅读，不同的e-book格式不同，可能采用的阅读器不同，怎样通过检索系统揭示。

（2）对于同时有纸版和电子版（即纸版数字化）的图书怎么实现互补和开发用户。

（3）对于纯数字化图书是否查重，怎么实现批量查重。

（4）从采访――编目(MARC揭示)――MARC需要连贯和流畅的业务流程，是否需要建立一个虚拟的电子图书“书架结构”。

（5）怎样才能实现最便利而且最全面的统一检索平台。

3  电子图书编目的几种现状比较分析

（1）虽然一些电子图书公司有专有的数据库页面可以提供查询和阅览服务，但OPAC是读者最习惯和熟识的检索手段，所以将电子资源整合进馆藏书目系统，有利于读者使用，也有利于图书馆内部业务的开展，如采访查重、资源统计等。

（2）对电子图书编目目前有两种做法，一种是对电子图书按单独的MARC规则进行编目，如北京大学、清华大学、香港大学；一种是将电子资源和印刷型资源进行匹配，将电子资源的URL地址增加到原纸质资源书目记录的856字段中，如中国人大。

（3）分别建立书目记录是国际上常用方式，可以揭示不同资料类型的特征信息，有利于MARC数据批量上载，便于电子图书的数据统计。

（4）目前有一些发行电子图书的公司可以提供MARC数据源，如超星公司，但更多的是全文链接在线阅读或下载。

4  部份高校电子资源编目和OPAC整合的调研信息及比较研究

4.1  清华大学图书馆

既有纸版图书馆藏目录、又有电子资源的OPAC检索结果，如图1所示。

（1）       中文电子图书采用超星公司提供的MARC数据，但发现质量参次不齐，经过专业编目馆员分析、整理、转换等一系列预处理，再装入书目系统。

图1

（2）对于纸质图书数字化后的电子图书，图书编目人员通过批量对比，查找馆藏目录，再对应链接电子图书。

（3）通过图书馆主页的OPAC系统可以直接检索到同一标准的印刷型资源书目和电子资源书目，点击电子资源进入独立的电子资源书目然后链接超星公司电子版全文。

（4）关于外文电子图书的编目和OPAC揭示目前还在研讨之中。

图2

4.2  北京师范大学图书馆

北京师范大学的OPAC主页和检索结果如图2所示。北京师范大学随书光盘在非书资料管理平台的揭示如图3所示。

 图3

（1）采用的是以色列的ALEPH图书馆管理系统，将电子图书MARC导入临时库，由系统生成一个独立的逻辑库，由资源发现系统在OPAC实现统一检索，他们拥有读秀、超星、书生、google、educhina等众多电子资源，在一个书目记录中得到了全面的揭示，中文电子书可以有各种方式获取：直接链接访问、在线阅读、下载内容等。

（2）外文电子图书基本实现远程访问。每一个链接书目都非常清晰明了，读者使用方便简单。

（3）光盘图书通过畅想之星光盘系统实现链接，随书光盘在检索书目中有独立著录项，点击后直接进入非书资源管理平台，实现链接访问。

4.3  北京航空航天大学

北京航空航天大学图书馆的OPAC主页和电子图书（中文）检索结果如图4所示。

（1）中文电子图书自行研发了检索系统，有独立书目，在OPAC可以检索，但仅限于已有纸质书刊馆藏目录的电子书检索。

（2）西文电子图书和数据库使用的是ALEPH的metalib统一检索平台，可以实现远程访问。

4.4  北京邮电大学

电子资源暂时还没有进行编目，也没有实现与书目数据的统一检索。现行的处理方法是：随书光盘使用自行研发的麦达光盘系统进行MARC压缩，可以链接、下载和在线观看。电子图书的MARC暂时通过套录入库存放，无法实现图书内容的访问。关于电子资源编目和检索已申请立项开发，目前项目组正进行调研之中。

4.5  汇文系统

汇文5.0进入了发布前最后的测试阶段，5.0版重要内容之一就是为解决各成员馆日益增多的电子资源编目和检索问题，日前推出的版本，个人觉得界面比较简洁，但信息揭示仍不够全面。不知以后是否还存在其他检索问题。

5  电子图书编目的研究方向和发展趋势

综上所述，未来电子图书编目的研究方向和发展趋势主要有：

（1）       需要建立对应的专门系统，另外建库，但进行一站式检索。

图4

（2）基于目录的电子图书检索：对不同结构的电子图书的结构进行解析，根据不同的解析结果，采用不同的策略对其实现目录范围的匹配检索，构建基于目录的电子图书检索系统。

（3）RDA（Resource Description and Access,资源描述与检索）的推广应用，将有助于解决图书馆各个系统、各类资源的统一检索的问题。基于FRBR（FunctionalRequirements Bibliographic Records, 书目记录的功能需求）、MARC的RDA，通过自然语言描述，严格按实体的记录属性著录，可直接找到文本字段检索链接。2011年6月美国RDA通过测试，2011年11 月LC开始RDA编目，已于2013年1 月正试推行使用。

参考文献

1  赵英，李红娟，郭华庚. 基于目录的中文电子图书检索研究.情报杂志，2011（10）:163-167,188.

2  王庆娟. 基于OPAC系统检索功能的图书馆资源整合研究.图书馆学研究，2012（7）：69-72.

3  刘宝玲编译. 美国《图书馆杂志》2011年度购书调查和应对电子图书的举措.图书馆杂志，2012（3）：67-70.

4  龙旭梅，刘鹏年，张建平. 从OPAC看各馆电子图书揭示管理.中华医学图书情报杂志，2011（1）:45-47，51.

余旭琴 1965出生，东华大学图书馆，副研究馆员，发表论文数篇。

陈惠兰 东华大学图书馆副馆长，研究馆员。