中国生物医学文献数据库与中国中医药期刊文献数据库
检索方法对比研究
杜晓峰
(辽宁中医药大学图书馆 沈阳 110032)
摘 要 本文对中国生物医学文献数据库(CBM)与中国中医药期刊文献数据库(TCM)的基本检索、限定检索、主题检索、分类检索、期刊检索、历史检索、高级检索等检索方法进行对比,分析两个数据库检索方法的各自特点,为检索者更好地使用两个数据库提供相应的参考。
关键词 CBM TCM 数据库 检索方法
中国生物医学文献数据库(简称CBM)和中国中医药期刊文献数据库(简称TCM)两个数据库是目前国内查找医药方面期刊论文常用的题录型数据库,两个数据库在检索方法上,有很多相同的地方,如,逻辑组配运算符都采用“AND”、“OR”、“NOT”;二次检索的含义相同,都表示“并且”;通配符都采用“?”代替一个单字字符和“%”代替任意字符等。同时两个数据库都提供基本检索、限定检索、主题检索、分类检索、期刊检索、历史检索、高级检索等检索方式,但每一种检索方式在具体的设置和操作上还是有很多不同之处,现做一对比分析。
1 基本检索
CBM和TCM的基本检索都是基础性的检索方式,均为字面检索。TCM的基本检索比CBM的简单一些,缺少了“智能检索”、“特殊字符检索”等检索方法。另外,两个数据库都有精确检索选项,CBM的精确检索可用于关键词、主题词、特征词、分类号、作者、第一作者、刊名、期等字段,而TCM虽然设置了“精确”与“模糊”选项,但是它们的检索结果没有区别,两个选项也就没有任何作用。
2 限定检索
CBM的限定检索包含在基本检索之下,可以对文献所涉及的年代范围、文献类型、年龄、性别、研究对象、体外研究、妊娠、是否带摘要、是否为核心期刊进行限定。
TCM的限定检索为一种独立的检索方式,其年代范围、年龄、研究对象的设置与CBM一致,但文献类型的选项要比CBM更全面,摘要选项提供了中文摘要与英文摘要两种选择,另外,TCM根据自身的特点,又提供了专题数据库、性别、资助类别、历史年代及历史朝代、病例数范围等限定选项。
在限定检索的具体应用上,CBM要比TCM显得更为灵活、人性化,既可以在检索前进行限定,也可以对已有的检索式进行限定,而TCM则必须在检索前进行限定。
3 主题检索
CBM和TCM的记录虽然都是采用美国国立医学图书馆编制的《医学主题词表》和中国中医科学院中医药信息研究所编制的《中国中医药学主题词表》进行规范的主题词标引,但是两个数据库在具体应用上还是有显著的区别。
3.1 主题词范围
CBM和TCM的主题词范围有相同的地方,也有很多不同之处,如“卒中”在CBM中是主题词,而在TCM中则只作为主题词的同义词出现,查找“卒中”的相关文献需要利用主题词“中风”来查找。这样的情况在两个数据库中比较常见,需要检索者在利用它们时多加注意。
3.2 主题词查找
CBM中,检索者输入检索词后,系统将显示款目词、主题词、命中文献数三列相关信息,款目词中的词语为常用的关键词,一般为主题词本身或主题词的同义词。款目词若为主题词本身,则两列内容一致;款目词若为主题词的同义词,则款目词后出现“见”字,加以区分,如“脑中风见”“卒中”。
TCM中,检索者输入检索词后,系统将显示入口词、中文主题词、英文主题词三列相关信息,入口词的含义与CBM中款目词的含义相同。但TCM中入口词若为主题词本身,则入口词列空缺,相应的词语直接显示在中文主题词、英文主题词列;入口词若为主题词的同义词,则直接显示出来。
3.3 “△”的含义
CBM与TCM都采用“△”区别来自于《医学主题词表》和《中国中医药学主题词表》的相同字样的不同含义的中西医学主题词,但“△”在两个数据库中的含义却截然不同。如“中风”和“中风△”,在CBM中“中风”表示来自于《医学主题词表》的主题词,“中风△”表示来自于《中国中医药学主题词表》的主题词,而在TCM中则正好相反,“中风”表示来自于《中国中医药学主题词表》的主题词,“中风△”表示来自于《医学主题词表》的主题词。
3.4 副主题词组配
TCM中副主题词有91个,CBM中副主题词有93个,主要的区别在于两者采用《中国中医药学主题词表》版次不同,CBM中的“中医疗法”、“中药疗法”副主题词,在TCM中已经不出现了,其内容直接包含在“中医药疗法”这个副主题词当中。
另外,TCM中副主题词不像CBM一样有相应的副主题词注释,这对于理解副主题词的含义不是很方便,检索者在使用时会有一定的障碍。
3.5 扩展与加权检索
TCM与CBM相比,缺少了副主题词的“扩展检索”,主题词的“扩展检索”基本一致,只不过名称改为“拓展”。另外,CBM主题词检索,默认的检索方式为主题词“扩展全部树”,而TCM则默认为“不拓展”,这可能与两个数据库标引的深浅度有关。
CBM与TCM都有加权检索,CBM主题词的加权检索是指对加星号(*)主题词(主要概念主题词)检索,非加权检索表示对加星号主题词和非加星号主题词(非主要概念主题词)均进行检索。CBM中加权检索的结果要少于非加权检索的结果,这样通过加权检索就可以查找到更加精准的文献。而TCM加权检索是指对加星号主题词和非加星号主题词均进行检索,非加权检索则仅对非加星号主题词进行检索,同CBM相比截然不同,TCM中加权检索的结果要多于非加权检索的结果,加权检索的作用也就没有体现出来。
4 分类检索
CBM和TCM都是采用《中国图书馆分类法・医学专业分类表》进行分类标引,CBM的分类检索可以按分类导航、类名、分类号进行检索,而TCM则只能通过分类号进行检索。另外,TCM中输入分类号进行检索时,系统会显示该分类号及所对应的主题词列表,虽然同一个分类号所对应的主题词不同,但检索的结果却是一致的。
5 期刊检索
CBM和TCM的期刊检索,都可以检索某期刊上的文献,也可以浏览期刊的具体信息。CBM相对于TCM多出“期刊分类导航”和“期刊首字母导航”,在检索字段方面,CBM和TCM都可通过刊名、出版单位(主办单位)、出版地(地址)、ISSN等字段检索期刊。但CBM还可以通过“期刊主题词”来查找具体某方面的期刊。
在对于某种期刊具体信息的描述方面,CBM比TCM更具体,TCM缺少期刊的创刊年代、期刊更改注释等内容的描述,这样对于检索者在具体检索时会造成一定的障碍。
6 检索历史(历史检索)
CBM的检索历史和TCM的历史检索,都可查看最近的检索表达式,同时也都可以对多个检索表达式进行逻辑组配检索,CBM通过“AND”、“OR”、“NOT”来进行实现,TCM则通过“关系与”、“关系或”、“关系非”来实现。另外,CBM可以将有需要的检索表达式保存到“我的空间”,实现定题检索。
7 高级检索
CBM和TCM的高级检索,主要作用基本相同,都是由检索者自主选择检索字段,逻辑运算等进行检索。只不过,CBM的高级检索是在新版界面中才出现的, 其整体上来说,还是比TCM内容上更丰富一些,如将智能检索、限定检索都融入其中。
综上所述,CBM和 TCM在整个数据库的设计,数据库的检索方法上,有很多相似的地方,检索者掌握了这些内容,并加以对比、分析,就能够更好地利用两个数据库,更好地完成相应的文献检索工作。
参考文献
1 中国医学科学院医学信息研究所/图书馆.中国生物医学文献数据库[EB/OL].[2013-01-31].http://sinomed.imicams.ac.cn/zh/
2 中国中医科学院中医药信息研究所.中国中医药期刊文献数据库[EB/OL].[2013-01-31].http://cowork.cintcm.com/engine/search
杜晓峰 男,1976年生,辽宁中医药大学硕士,辽宁中医药大学图书馆文献检索教研室讲师。