图书馆网络信息资源整合工具
――MAP及其启示
王 浩
（黑龙江八一农垦大学图书馆 大庆163319）
摘 要 通过屏蔽各个数据库之间的异构性，对数据库资源进行整合实现电子资源的“一站式”查询，已成为当前图书馆建设的一个新课题。文章介绍MAP可以整合的资源类型、工作机制等相关理论，同时阐述MAP给我国异构信息资源整合管理系统开发商和信息服务提供者带来的启示。
关键词 网络信息资源 整合 MAP 图书馆
随着图书馆的电子资源不断丰富，图书馆拥有的二次文献数据库和全文数据库越来越多。如何使这些来源不同、类型不同的数据库之间，及这些数据库与图书馆OPAC之间建立有机的联系，使图书馆信息资源形成一个整体，是每一个图书馆追求的目标。顺应这种发展的需求，从20世纪90年代后期开始，国内外各种适用于分布式异构信息资源的整合管理系统相继被开发并投入使用。MAP作为信息资源整合工具,在国外得到了广泛的应用，在全球40多个国家和地区已有1200多个用户［1］。
1 MAP概况
1.1 MAP可以整合的资源类型
MAP(Millennium Access Plus)是Innovative Interfaces公司的一种数据库资源整合方案，对图书馆电子资源的管理使用提供了完善的解决方案［2］。这些资源包括各种类型的数字馆藏，如全文数据库、视听资料、档案文献、搜索引擎、摘要和索引数据库以及图书馆书目数据库等。
1.2 MAP技术环境
MAP除了支持Unix、Windows操作系统外，对Linux、本地主机及动态服务器主页也能主持。对图书馆现有的技术环境能较好地适应，使之形成一个整体。
还具有用户详细使用统计功能,提供各种统计报表。
1.3 MAP工作机制
利用MAP平台，通过WebPAC的搜寻功能及Innopac Millennium版的管理模块将图书馆内的各类型的电子资源整合到一套资源存取管理工具中，为信息资源的存取和用户检索网络数据库提供导航。主要包含以下三个模块：
（1）资源链接（Web Bridge）。此模块是MAP的基础所在，它支持OpenURL和CrossRef标准，凡经过图书馆选择与定义过的信息，均可实现动态链接，保证文摘、全文乃至电子图书的直接链接。它有两种使用方式,一种是接受来自集成管理系统(Mellenium)之外的请求并返回适当的匹配结果；另外一种方式是在Mellenium系统之内,根据实际情况和预先设定,将述评和图书的封面图片链接,还可以是链接到合适版本的全文电子论文或电子图书、书评、相似题名、其他图书馆的馆藏、全文以及封面图片等各种类型信息。
（2）统一检索模块（MetaFind）。MAP的检索功能是通过MetaFind来实现的。MetaFind提供对多类型资源库的跨库检索，支持包括Z39.50、HTTP以及SQL等在内的多种基本通讯协议，支持多种格式和元数据标准EAD、DC、 MARC、TEI和XML等，实现统一跨库检索系统。返回结果界面一致，可由图书馆自定义。返回结果可以鉴别出不同的来源库，并且保持和来源数据库的链接。
（3）认证管理(Web Access Management)。提供接入控制功能，MAP采用此机制便于利用代理服务器控制相应数据库的信息存取，并可利用图书馆定义的标准和现有的读者文档认证，使具有使用权限的用户在任意客户端均可进行资源访问。这是一个控制访问和身份认证的独立模块，该功能有别于其他检索平台。
1.4 MAP数据来源
MAP系统的部分数据来源于对其他数据库数据的索引和转换，另一部分通过OpenURL等标准资源链接协议获得。
2 MAP在信息资源整合中的优势
2.1 引导更广阔的空间
MAP实现的是一种开放式、上下文相关的参考链接框架［3］。所谓“上下文相关”(Contextsensitive)就是指参考链接目标不局限于链接源提供者的资源范围,链接目标的确定取决于请求链接的用户所属机构的全部信息资源情况。各链接服务器在综合考虑所在机构图书馆所拥有的各种可利用信息资源及其访问实现方式后为链接请求者提供各种扩展服务。以一个文摘索引数据库中的特定链接源为例,其参考链接的扩展服务可能包括:该记录的全文信息,另一个文摘索引数据库中的文摘记录,相关的引用信息,以及包括有该论文的馆藏期刊等。
2.2 主动权交给用户
这里提到的用户指的是图书馆等提供信息服务的机构。对于图书馆等提供信息服务的机构来讲,MAP解决方案在决定图书馆信息资源整合所需的链接方面提供便利性和可选择性。MAP允许图书馆定义馆藏电子资源目录，包括已授权资源和公开资源；允许图书馆根据本馆读者的需要来确定最佳的资源组合模式；允许图书馆自己定义启动何种信息服务和决定启动何种资料来源，图书馆可加载XML格式的文件；允许图书馆为自己的资源定义，利用Web Bridge管理界面为某种资源创建自己的链接句法和规则；图书馆可进行有效的资源分类，并可为不同的用户群设定不同的外观；允许图书馆设定链接，与书籍封面、图像、书评、相关主题Web资源、全文资源和其他多资源相连。因此,就打破了图书馆电子服务的一个尴尬局面:图书馆必须单一地依赖信息提供商来提供有限的链接服务。运用MAP系统,图书馆可以一次性地把链接指向大量信息源,从而避免了重复劳动。因此,我们可以说通过MAP系统,信息链接可以自始自终贯穿于整个信息资源之中的，可以由图书馆进行个性化设定，最终满足读者的检索需求。
2.3 实现远程访问
随着校外用户对有IP限制的数据库资源访问需求的日益迫切,校外远程访问图书馆电子资源的技术越来越受到关注［4］。电子资源提供商为了防止资源的非授权使用和无限制传播扩散,保护著作权个人和数据提供商的利益,一般都用严格的控制手段以限制只有合法订购用户才能访问。这就使得读者对资源访问需求和资源提供商的保护要求之间的矛盾日益突出。MAP正是适应了这种要求,突破IP地址的物理限制, 使具有使用权限的用户可在任何能上网的地方访问图书馆电子资源。
3 启示
3.1 引进先进整合系统，提高服务水平
MAP向我们展示了图书馆电子馆藏一种新的管理模式，使图书馆各类复杂的数据和信息之间的关联变成简单的链接。近几年，随着我国网络环境的改善，我国一些学术类图书馆，如高校图书馆、科学院图书馆及一些大型的公共图书馆在引进电子资源方面已取得了一定成绩，面对庞大的电子资源，如何有效地管理，使之发挥最大的作用，是当前一些图书馆面临的一个紧迫的课题。若一个图书馆不能将这些电子资源进行有效的整合,那么它们的价值将大打折扣。MAP正是全面考虑了各种电子资源的集成方案，不仅管理信息资源的调用,也为读者和图书馆工作人员提供强大功能的Web操作界面,同时又保障图书馆和资源提供者的版权权益。MAP有助于图书馆对信息资源的选择订购,同时其强大的WebOPAC检索功能和Millennium管理模块整合成整套的资源访问和管理工具。此外，优质的信息服务,能节省信息用户宝贵的时间,使他们有更多的精力投入知识生产和创新活动过程中,这对整个民族的创新具有重大的战略意义。要提供高质量的服务,必须要借助先进的信息技术和先进的工具。MAP就是一套先进的资源管理工具,为用户提供从书目信息到全文资源和相关服务的一站式链接服务，值得国内图书馆引进。
3.2 加强合作，自主开发
国内软件开发商也可以以此为借鉴,开发和完善我国同类产品。自主开发此类平台、实现中文数据库跨库检索的基础已经形成，唯一欠缺的可能就是富有成效的协作。与其独立开发各自的平台，不如打破各自的所谓技术壁垒，进行广泛的合作，深入进行数据库相互关联的研究工作，寻找彼此之间的合作切入点，真正整合不同的资源，统一检索技术。作为数据库提供商，经济利益肯定是第一位的，但是要想获取更大的利益，尤其在信息服务领域，其立足点决不能囿于自己的壁垒之中。只有互惠，才能互利；只有真诚合作，才能达到双赢的目的。
3.3 多技术融合、智能化是网络信息资源整合系统技术发展的必然趋势
当前的网络资源整合系统在打通信息孤岛、建立信息关联方面是一大进步,它使原本分散的异构网络资源可以通过统一界面进行透明访问和无缝链接。然而，现有的整合系统都有各自的优缺点，整合系统MAP也存在着扩展性差、二次开发困难以及和其他厂商的OPAC系统的兼容性不好等问题。为此，动态链接整合技术还有待进一步发展,以克服现有技术的不足之处,多技术融合就是重要发展趋势。一些技术协议之间协议可以互为补充，协同使用，以更好地实现图书馆网络资源的整合和共享。网络信息资源整合系统的智能化是网络信息资源整合技术的总体发展趋势。网络信息资源整合技术的智能化主要体现在机器学习、自然语言处理、Web文本分类技术、面向Web的知识表示、信息抽取与数据挖掘技术、语义Web等人工智能整合技术方面。未来的动态链接整合技术链接的速度将更快,连接的知识点更加全面、准确,系统操作更加智能化。
参考文献
1 http://www.iii.com/about/customers.shtml.2010-01-01
2 沈利峰.数字图书馆网络信息资源整合研究［D］.北京：中国农业科学院农业信息研究所，2005
3 InnovativeInterfaces Develops New Module,Makes MAP Available asStand-Alone Product. Information Today, Sep2002, Vol. 19Issue 8, p45, 1/6p.
4 党洪莉. 利用EZproxy实现图书馆电子资源的远程访问［J］.图书馆研究与工作，2008，（1）：33-35
王 浩 男， 1978年生，硕士，黑龙江八一农垦大学图书馆副馆长，馆员。研究方向：图书馆管理、信息服务。发表论文数篇。
