学术性索引的一个范例

──《泰山研究资料索引》

张琪玉

（南京政治学院上海分院军事信息管理息  200433）

泰山是中国名山，是世界自然与文化双遗产之一。对于泰山及泰山周边地区人文与自然方方面面的研究，形成“泰山文化”研究，当前则集合为“泰山学”。 

泰山研究源远流长，研究范围很广，研究者众多，文献资料浩如烟海，是学术研究不可忽略的内容。选择此研究对象作为索引主题，对泰山文献资料进行总结性整理，编成索引，无疑具有很大的学术意义。

朱俭编纂的《泰山研究资料索引》是《泰山学书系》二十种中的第一种，2004年10月由北京图书馆出版社出版，825页，共64万字。它是泰山学的一个组成部分。该索引从1995年开始编制，历时10年，才告完成。

这部专题索引是研究泰山学的重要指南，堪称学术性索引的一个范例。本文在下面作一简单介绍：

1  索引收录文献广泛、丰富、精当

该索引收录各类泰山研究资料达8862篇／部，可谓十分丰富。

编者在收录文献方面煞费苦心，是这部索引能够保持很高质量的关键。

该索引以“大泰山”的概念（即泰山主峰及其周边地区）为收录范围，力求反映该主题的全貌，力求囊括各种类型的相关文献资料。

该索引收录的文献资料计有图书（专著）972种，报刊论文、资料4938篇， 文集中的论文和散见于一些论著中与泰山研究有关的章节2353篇，会议论文341篇，学位论文101篇，专利文献35篇，科技报告122篇。收集资料时，曾充分利用了网络资源（不含网络信息），该索引第821页的“泰山文献检索词表”， 就是在收集网络资源时积累起来作同义词控制用的。其收录之广泛，可想而知。

    该索引收录的文献资料内容涉及哲学、美学、宗教、经济、文献学、教育、体育、语言文字、文学、艺术、历史、封禅祭祀、文物考古、民俗、地理、测绘学、地球物理学、地质学、天文学、气象学、土壤学、微生物学、植物学、动物学、昆虫学、医药卫生、园艺、林业、计算机技术、环境科学、科技史等30多个学科门类，力求全面收录。

但泰山资料数量十分庞大，索引在选材上，就“实”避“虚”，注重研究性，兼顾资料性；以年代久远的资料从宽，晚近之作从严从精的原则收录；文学作品一般不收，主要收录评论研究资料。力求收录精当。

所收录的文献资料，加了必要的注释，力求清楚交待。

2  索引结构设计有特点

该索引正文分为“论文资料索引”和“图书目录索引”两个系列按分类排序。

国外论文、会议论文、学位论文作为“论文资料索引”的最后三个类目，国外图书（专著）作为“图书目录索引”的最后一个类目，专利成果和科技成果作为“附录”的两项，都集中编排。

分类体系是根据《中图法》体系按实际需要改造而成的。设置了许多特色的一、二、三级类目，以突出泰山研究的重要内容。这项改造，可以说非常得体，非常自然，非常成功。这个分类体系，从一级类目名称上看，已不象是渊源于《中图法》，而象是一种按实际情况编制的分类法，但在序列上却与《中图法》完全保持一致，可谓巧妙。将国外论文、会议论文、学位论文、国外图书、专利和科技报告集中编排，对于这部具体索引，也是相当得体的。

文献资料的分类，采取了所谓“明分”与“暗分”相结合的方法。“明分”即其类目体系，一清二楚；“暗分”是指将相互关联的资料尽可能排在一起，采用上、下空行的办法，使读者一看就明白这一组资料之间的关联性。

对于涉及两类的资料，采用在相关类目下加注的方法来代替互见分类。以上可见其分类处理的精细。

该索引还有著者索引、引言、编辑说明、后记等组成部分。

引言很长，对该索引收录的文献作了收录范围和编纂义例的说明，资料的时空分布、学科分布、类型分布、语种分布等文献学分析，泰山研究的历程和现状（当前研究前沿和热点）的归纳和评论，并指出泰山研究资料的检索方法。读此引言，对泰山研究资料的掌握和利用可大有帮助。

3  索引的可改进之处

这部索引，可以说是编纂得相当完满的。下列两点，仅供参考：

（1）是否可再增加一种主题索引。虽然该索引的分类体系设计得相当好，已能较方便地揭示所收录的文献资料，但因索引收录的资料较多，对于许多具体内容，利用分类途径查找，还是要费些时间，特别是，这部索引的价值，仅提供分类检索途径还不可能很充分地揭示出来。在主题索引中，事项主题与类目主题结合，可以用少于著者索引的篇幅，把内容揭示得很充分，使这部索引的价值得到更好的发挥。

（2）将论文资料与图书（专著）分两个系列分类排列，虽属索引编制的惯例，但似乎不如合并排列，将图书（专著）排在每类的最后，用一个空行或横线或别的什么标志隔开，检索起来更方便些。而且把图书款目和图书的分析款目放在同一个类目下（现在是分在两个系列中），也比较协调。

4  索引对地方文献工作的借鉴意义

如果细想起来，《泰山研究资料索引》其实就是一部地方文献目录。该索引在文献资料收集和处理方面，有不少经验可供地方文献工作借鉴。一个地方的地方文献目录如果能编得如此细致完善，就可以说相当不差了。

编者说，他是以“按照学术研究的标准来要求，以体现其学术价值”的态度，来精心编纂这部索引的。《泰山研究资料索引》的确编得很成功，编出了学术水平。把它比作一篇博士论文，我想也不会逊色吧。

不要怕人们说编索引没什么学术水平，就怕索引编纂者把自己的工作不当作学术研究工作来做。这是我的一点感想。

参考文献

1 张琪玉�索引工作的性质与索引工作者劳动的性质�中国索引,2004（3）（署  名：《中国索引》编辑部）

张琪玉  南京政治学院上海分院军事信息管理系教授，中国索引学会副理事长。