中国现当代文学史料的指南

――《〈新文学史料〉百期索引》评介

武德运

（西北大学图书馆 西安710069）

许馨编著的《〈新文学史料〉百期索引》出版了。看到此书，为之一喜。何至于此？记得在2003年，《新文学史料》即将出到100期时，我曾特地给该刊编辑部写信，建议他们编一本索引，以方便读者，但却是石沉大海，看来他们并无此打算。我自己也动过为它编索引的念头，但手头还有别的事，我也不愿搁置起来，所以并未下编索引的决心。笔者是《新文学史料》的长期订户和读者，收藏有从创刊号至今的115期，一本不缺。现在看到有人和我的想法不谋而合，而且付诸行动，又出了成果，可谓正中下怀，自然欣喜异常。

《新文学史料》是五四新文化运动以来，出版的第一种新文学史料的专业性学术刊物。它1978年创办时为不定期丛刊，由新华书店发行。到第三年――1980年就变为每年出四期的季刊，交邮局发行。现在是刊物自办发行。刊物诞生时，正是粉碎“四人帮”后，举国上下呼吸着二次解放的清新空气，沐浴着春天阳光雨露的时刻。当时经过“五四”风雨，为我国新文学事业作过重要贡献的老作家大都还健在，他们发表的回忆录、访问记、传记、书信、日记、佚文、轶事等，都是弥足珍贵的第一手史料。以后不少老作家相继去世，所以可以说《新文学史料》不仅为我们保存、也为我们抢救了不少几乎泯灭的资料。所以《新文学史料》是研究和爱好现当代文学的人不可或缺的一种读物。

《〈新文学史料〉百期索引》将创刊号至100期发表的全部文章、文物、图片分为：作家作品、社团、期刊、流派；史料、佚文（闻）轶事；来信、补正、考证；简讯；悼念；图片、手迹；其他；共九大类。而“作家作品”一类，因内容较多，又将这些资料从中析出作家的名字，按笔画为序，使作家本人和别人写的关于他的文章都集中一处，对读者来说更为方便。此外，有的地方还作了互见，也是为读者着想。而在本索引前面编著者写的长文《史料建设的重要阵地――重谈〈新文学史料〉100期》，对《新文学史料》的出版，作了鸟瞰式的回顾，提纲挈领地作了评介，也很有必要。尤其对初次接触、需要全面了解这一刊物的读者更为有益。

现在，各种资料、信息真是铺天盖地，让人应接不暇。虽然有了电脑是方便多了，但不是所有问题网络都能解决，还应辅之于其他形式的工具书，而书目、索引正可以弥补这方面的不足。科学巨匠牛顿曾经说过：“如果说我看得比别人更远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”这个肩膀是什么？我认为指的就是科学文献。如果把文献资料比作大海的话，那么，书目、索引就是我们在这个浩瀚的大海上航行的指南。编纂索引看似雕虫小技，实际却是一件颇为费事的工作。然而，它虽是辛苦了个别人，却有益于大家，是功德无量的事。虽然它与单纯的学术研究还有区别，但也不是轻而易举的事。从事这一工作，必须具备以下三点：首先，要有目录学知识；其次，要有学术眼光和使用书目、索引的切身体会；第三，要有持之以恒的毅力。只有这样，编纂的书目、索引才会实用。许馨同志是多年的图书馆工作者，又是中国索引学会会员，也有过编索引的实践，编《新文学史料》的索引，应当说是行家里手，需要克服种种困难，才能出成果，再到出版成书，我们完全可以想象得到，每前进一步都不容易，而其中的酸甜苦辣，只有她自己最清楚。现在《〈新文学史料〉百期索引》已由合肥工业大学出版社正式出版，我也为之高兴。它不仅为我这样的个人读者提供了方便，尤其是对图书馆、资料室的广大读者造就了一把打开现当代文学宝库的钥匙，值得庆幸。《新文学史料》仍在继续编辑出版，如此下去，每到一百期出一本索引，倒是一件很有意义的事。

当然，我也不是说这本索引已尽美尽善了，以后如果再增加总的题名索引（按笔画或按拼音排列，起码得有一种；两种都有，当然更好）和作者索引，对读者来说，自然更为方便。

(转自:藏书报,2007年8月6日第3版)

武德运   西北大学图书馆馆长，研究馆员。