给未来新版《辞海》的建议

辛复

（南通市图书馆南通226001）

摘  要  《辞海》(2009年版)的修订工作已经启动。本文认为，此次《辞海》的修订，不仅应对词目进行增删，而且还应对词目的编排方法作适当调整，以拼音取代部首。用拼音编排汉字，方便、实用，和大众的使用习惯相一致，符合辞书编辑出版的方向。

关键词  辞海词目编排部首拼音

据有关报道，新版（2009年版）《辞海》的修订工作已经在着手准备。新版的《辞海》将要增加百分之十到百分之二十的词目，新增词目的总数将要达到一万条。如果这样，新版《辞海》所收词目的总数将会超过十三万条（当然，在增加新词目的同时，也将有一部分过时的旧词目被淘汰）。

《辞海》通过修订，增减词目，吐故纳新，是与时俱进的表现。自1965年出版未定稿以来，《辞海》历经多次修订，已有1979年、1989年、1999年三个版本。其间的规律是，“十年磨一剑”，每隔十年就会有一个修订本问世。

我非常赞赏《辞海》在修订过程中适时地对词目进行调整和更新的做法，但又觉得，单单对词目进行调整和更新，似乎还不够――有一个问题，即汉字的编排和检索，也应该被提上修订的议事日程。

《辞海》付梓至今四十余年，汉字的编排方法一直未曾有过变动。其字和词是按汉字的部首、笔画和笔形排列的。首先，单字按列于书前面的部首表分部排列。同部首的单字按去除部首后的笔画数从少到多排列。笔画数相同的按起笔笔形的顺序排列。同一单字起首的词目列于该单字条之后，按字数从少到多排列；字数相同的，一般按第二字的笔画数排列，个别成套词目稍有破例。

应该说，将汉字的部首、笔画和笔形排列列为查找字词的主要途径，对查找者而言，比较繁琐，比较不方便。它要求查找者完成一系列的查找过程：先要了解“部首查字法说明”（印在《辞海》首页），然后再通过部首（对不熟悉部首的人来说，有时查找会很困难）、笔画索引表找到需查找的字所在的页码位置。查到了页码并没有完，还要在汉字下查找具体的词条。如果词条很多，就要一条一条的找下去――汉字下的词条，也是按笔画排列的，因此，查词条还得要查第二个字多少画……真的不胜其烦。正因为如此，我一般会放弃部首查找的途径，而直接通过附在《辞海》后面的拼音索引去查找自己想要查找的字词，然而，汉字可以这么做，汉字下的词条却绕不过去，非得还要回到按笔画查的路径上，慢慢查。如果词条有数百条之多，就要有相当的耐心和敏锐的眼力了，否则，很容易看走了眼，找不到需要查找的词。如此这般查下来，自然便会感到很累很不习惯，时间一长，渐渐就对《辞海》“敬而远之”了，非万不得已，是不会再去翻阅它的。

与此同时，有一个想法却一直在我的脑海中盘旋：为什么《辞海》不能变动一下，将汉字的编排方法由部首改为拼音？

改用拼音编排有以下几点好处。

1  和部首相比，查找更方便

可通过拼音字母顺序直接查找。简单易行，快捷利索，无须看什么“说明”，也无须查什么“表”。如碰到个别字读音不准，或读不出，同样可以通过部首笔画途径辅助查找。我认为，如果上世纪50年代末和60年代初，汉语拼音刚刚开始推广，在相当多的成年人不熟悉汉语拼音，很难以拼音为检索途径来翻检辞书之时，《辞海》采用传统的部首、笔画和笔形来编排汉字，还多多少少有一定道理的话，那么，在几十年以后的今天，在汉语拼音非常普及的情况下，仍固守以部首、笔画和笔形来编排汉字的做法，显然已不合时宜。

2  和“四角号码”相比，更适用

毋庸讳言，使用“四角号码”查字也比较快捷，但要学会“四角号码”查字，得先学会“四角号码查字法”（89年版之后，《辞海》在书后附录“四角号码”查字法及其索引）。相对较繁的学习、记忆过程，导致其学者寥寥，用者亦寥寥。目前，除了少数图书馆仍在公务目录中使用“四角号码”之外，社会上已很少有人愿意学习使用此方法去翻检词典了。也许正是基于这一原因，《中国大百科全书》才未附入“四角号码”索引。另一部重要的辞典――《现代汉语词典》也在1994年的修订版中，将原附于书中的“四角号码检字表”删除，完全摈弃了“四角号码”的检索途径。此种做法表明，至少在一些辞书的编辑者看来，“四角号码”的使用者太少，甚至已少到了可以忽略不计的地步。的确，一种检索方法一旦失去了基本的使用人群，也就失去了其存在的理由，而拼音却不存在这样的问题。

3  符合大众的使用习惯

自1958年全国人大通过《汉语拼音方案》之后，汉语拼音便已列入了学校的正规语文教学。目前六十岁上下，凡受过教育的人，无一例外，都曾在学校里学过汉语拼音，不会发生拼读困难。事实上，由于对汉字的拼读轻车熟路，用拼音查找辞典已成为大众的一种习惯。不必怀疑，在拼音和部首笔画两种检字方法面前，大多数人的选择，肯定是前者而不会是后者。相信若干年之后，上至耄耋老人，下至低龄学童，人人都能直接运用汉语拼音查阅各种辞典，非特殊情况（如遇生僻字），毋需再借用其他检索方式为辅助手段。

4  符合辞书编辑出版的规律

目前，我国出版的中文语言类和百科类辞书的编排方法主要分为两种：一为部首和笔画编排。部首和笔画是我国历史上传统的辞书编排方法，用此方法所编的多为古汉语或专业的语言类辞典，如《辞源》、《汉语大字典》、《汉语大词典》等；一为拼音编排。用拼音编排的多为大众化、普及化、使用频率又比较高的百科或现代汉语方面的辞书，如《中国大百科全书》、《中国百科大辞典》、《新华字典》、《现代汉语词典》等。什么样的辞书，采用什么样的编排方法，在出版界似乎已经形成了一种约定俗成的规律。我以为，《辞海》作为一种综合性的辞典，兼有现代汉语和百科两种辞典的功能。无论从哪一角度来看，它都更适合于使用拼音编排。

所以，我建议未来新版的《辞海》，在修订之际，应考虑改变全书的编排方法，用拼音取代部首。

当然，选择拼音编排汉字，只是一种汉字编排方法的改变，并不意味着就要放弃部首和笔画检字。作为查找和检索汉字的重要途径之一，《部首检字表》仍可附于《辞海》中，和拼音并存，继续发挥其独特的辅助检索的作用，正如《中国大百科全书》、《中国百科大辞典》附有汉字笔画索引，《新华字典》、《现代汉语词典》附有汉字部首检字表一样。

辛复，男，南通市图书馆副研究馆员。