显索引与隐索引

周香平  周延疆

（新疆自治区图书馆  830011）

    摘  要  反映已有文献的索引是“显索引”；反映科技前沿潜伏的科学信息和创新构想、创新思路的索引为“隐索引”。显索引可检索已有的知识，隐索引可使相关领域的科研人员共享前沿的尚待提示的科学信息，提高科研团队研究水平，及早产出科研成果以造福社会。

关键词  显索引  隐索引

    社会生产的发展和社会的进步，需要科学。科学探索需要一定的环境和参考已有的知识文献。索取已有的知识文献需要文献索引。从社会生产到编制文献索引这一过程是众所共识的。但是科学的探索除了需要已有的文献外，还必须有未知的知识和潜伏在所探索的领域里的科学信息。过去的索引其概念内涵仅包括已有的文献。随着科技进步的需要，特别是研制两弹一星的艰难路程，启示我们早一天掌握未知领域，早一天创新，就有利于增强综合国力。因此，在“索引”概念内涵上必须解放思想，与时俱进，突破已有的范围，使“索引”既包括已有的知识文献，也包括未知的科学信息。

这就是笔者提出“显索引”与“隐索引”概念的起因（注1）。

众所周知，航空界有所谓隐型飞机，其作用是显型飞机所不具备的。核裂变的威力众所周知，但是核聚变的威力更大于核裂变。物理学界的研究从物质发展到暗物质，这些是众所公认的。索引的研究在我国已有两千年的历史了，发展到今天实现了编制技术和检索手段的自动化（电脑编程与检索）。两千年来有关历史文献及现实文献的索引成果丰硕，借用一个语言学上的名词叫“过去时”索引。无论中国外国，已有的索引都是“过去时”索引。或按我们老祖宗的说法，也可叫做“源流索引”。那么索引有没有“未来时”的，或者说“未来时”索引存在吗？据已有的科学事实推理，应该有“未来时”索引。何以见得，试析如下。

1 科学探索的需要

1956年，周恩来总理号召我国知识分子向科学进军。那时图书馆界相应提出了“兵马未动，粮草先行”为科研服务的口号，亦即向科学进军，图书资料先行。上世纪80年代普遍又实现了科研前的准备工作――“查新”。无论是“粮草先行”还是“查新”，旨在寻求已有的信息，避免科研重复劳动，浪费资源。过去的科学研究是在已有的信息基础上，已有的信息通过“过去时”索引可以解决了。那么，创新，仅凭已有的科研信息就不够了，它需要潜在的及隐性的信息。那么，潜在的信息、隐性信息（暗信息）在哪里呢？一、科研人员头脑里。二、在学术交流中产生的创新火花中，三、在科学发展规律隐藏的端倪中，四、在科学猜想中，五、在创新思维中。根据是什么呢？至少有三点。一、古代的科学家，仰观天文，俯察地理，靠直观探索世界；随着人们认识自然的深入，发明了机具，科学家借助仪器工具，延伸了自己的视野，可以分门别类地研究分析事物，产生了逻辑思维，反过来又促进了科学大发展；到了近现代，任何一门高新技术的产生，都仰仗科学家的合作，有赖于科学的综合，于是产生了整体直观思维，又促进了科学技术高速发展。科学的高速发展，推动了人们思维能力的发展，思维能力的发展为创新奠定了基础，也产生了大量隐性信息，其中有猜想，也有科学预见信息。二、从物质运动的原理看，运动是物质固有的特性。因为有了地球自转，向太阳的一面是白天，背太阳的一面是黑夜。人们的思维运动，有成熟的结论，也有尚未成熟的正在萌发的带有探索性的观点、创见。三、以已有的科学事实说，如天气预报、地震海啸预报，经济增长趋势及应付经济危机的对策，减灾防灾的实现，战争中敌我力量对比基础上的战略决策等等，均显示了潜在信息。由此可以推理，索引有两大家族，对于反映历史及现实文献的，可称为“显索引”或“过去时索引”；对于反映潜在信息、隐性信息的索引，可称为“隐索引”或“未来时索引”，

2 “隐索引”或“未来时索引”产生的条件

第一要有科研的迫切需求。象当年两弹一星的研制那样的迫切需求，才能促成“隐索引”的诞生。

第二要有具有深厚学术功底，善于理论思维、能够探索创新的一支索引专家队伍。

复兴中华，需要创新型的科学家，当然也需要创新型的索引专家。无需讳言，当前学术界，文化艺术界浮躁风、浅薄风比比皆是。如歌手大赛，只凭嗓音好，唱得几首歌，就在歌坛获奖赚大钱，其专业知识及文化素质均低得可怜，如何把音乐引向高峰？学界抄袭论文只求混职称，图名利，如何把学术推向高峰？这些现象究其原因有二。一是现实金钱刺激的导向所致；二是自上世纪五四运动以来至文化大革命的负面影响。五四运动提出了积极的民主与科学的口号，同时也提出了负面的打倒孔家店的口号。对于什么是民主，什么是科学，怎样建立民主，怎样建立科学没有一个系统的回答；对于中国传统文化，西方现代文化，什么是精华，什么是糟粕，没有一个明确的界定。文化大革命更是鼓动破四旧，交白卷为英雄。上个世纪那种贴标签式的学术论著及当今抄袭论文的风气，是“左”“右”两种倾向的反映。鉴于历史和现实的表现，我们应从培养科研氛围着手去创造产生高新索引专家的条件。众所周知，科学研究，学术讨论是很严肃的事情。历史的经验告诉我们，深刻有力的学术批评应是一种能够消化掉批评对象的批评（注2）。首先对中西文化的取舍应在消化对象之后；其次，创新也只能在丰富的实践和理论思维相结合的基础上；第三，自1840年以来至今的正反两方面经验证明，马克思主义必须与中国实际相结合，马克思主义必须中国化；中国传统文化必须现代化，才能为复兴中华提供巨大的精神力量、智力支持。第四，归结到一点，吃透国情，吃透行情，才能找出症结所在，才能提出发展方向。吃透中西文化，才能创造中国新文化。要促成“隐索引”的诞生，就必须按上述要求创造科学研究的氛围。

3 隐索引类型

（1）科研人员学术探索的前沿信息（探索记录索引）。

（2）学术交流中的创新信息（学术交流记录索引）。

（3）专业领域发展规律析出信息（专业述评索引）。

（4）科学猜想信息。

（5）创新思维、思路信息。

综上所述，显索引分为两部分。一般索引和同时具有价值和使用价值的高质量索引。一般索引只起到检索工具的作用；而有价值和使用价值的高质量索引，可以节约科研资源，降低科研成本。隐索引所反映的是科技前沿的信息及创新思路。虽然在一定阶段具有保密性，但并不妨碍在一定范围内共享。及早编辑隐索引，使前沿科技团队集体受益，有助于科研水平和科技队伍的进步，并促进早出成果。科研成果转化为生产，可促进经济发展，反过来又推动科技进步，形成良性循环。因此，集中索引科研力量，重点放在编制高质量的文献索引，同时开发隐索引，是加速科技进步的措施之一，应引起业界重视。

注释

1 列宁指出：“人的概念并不是不动的，而是永恒运动的，相互转化的，往返流动的；否则，它们就不能反映活生生的生活。对概念的分析研究，‘运用概念的艺术’（恩格斯），始终要求研究概念的运动、它们的联系、它们的相互转化。（列宁全集38卷277页《黑格尔“哲学史讲演录”一书摘要》）

2 见崔大华著《庄学研究》469页。人民出版社1992年版。

周香平  新疆自治区图书馆工作，1997年退休。