一部反映鲁迅著作信息的佳作

许  馨

(淮南师范学院图书馆  安徽淮南  232001)

    摘  要  文章介绍了《鲁迅著作篇名索引》一书的编制基础及时代背景；评析了《鲁迅著作篇名索引》一书编排合理，内容翔实以及在同类书中的优势；阐述了《鲁迅著作篇名索引》的现实意义及不可忽视的学术性。

    关键词  鲁迅著作   索引信息  书评

    鲁迅研究仍是一个繁忙的学科，一个重大的精神行为，每年有关鲁迅研究的书都会获得大量的出版和传播［1］。《鲁迅著作篇名索引》（以下简称《索引》），正是这其中的一本。《索引》是一部专业的、实用的工具书。

《索引》以高雅朴素的封面设计，精美优良的装帧工艺显现群书之中。封面插图选用鲁迅先生一坐一站两张照片，站像是1933年初鲁迅在上海内山完造寓所所摄，当时是黑云压顶的白色恐怖时期；坐像是1936年10月在上海第二回全国木刻流动展览会上所摄，离他逝世只有十天时间，这两张照片都摄于特殊时期，都具有特殊意义。封面设计选用这两幅照片突出地表现了鲁迅“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的轩昂气质及其傲然风骨和坚韧沉稳的性格特点，成为鲁迅留在人们心中永远的肖像。封面插图激起人们缅怀这位先师的情愫，让人情不自禁地打开扉页。细读其内容后，觉得此书的编排合理，资料翔实，再加上独到的见解，更是让人爱不释手，默叹其绝。

1 《索引》的政治性

  1.1 《索引》的时代特点

工具书的编纂与社会的发展息息相关，它要正确地反映社会发展的规律及社会现实［2］。鲁迅是中国现代文学的创始者和奠基人，“是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家，……他代表着全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”［3］鲁迅用笔作武器，把一生献给了祖国和人民，鲁迅的精神不仅在“五四”时期新文化运动中体现出中国民主革命斗争的方向，在当今改革开放时代，他仍然是我们的精神导师，鲁迅研究的繁荣，证明了我们时代的欠缺。整个中华民族正在复兴，强烈的民族自尊心，自信力及自强不息的搏战精神也正是当今时代所需要的。“我们的学人百年来没有超越鲁迅的精神高度，我们仍然需要鲁迅来帮助我们渡过精神难关。”［4］“要读懂鲁迅先生的‘人’，就要读鲁迅的作品”［5］。“他一生所著，卷帙浩繁，给我们留下了异常丰富的文化遗产”［6］。多少年来鲁迅研究者们在书的文海中爬梳，整理，著出一篇篇研究文章来研究鲁迅的思想及精神，无论研究者们从哪个角度来研究鲁迅，都离不开鲁迅的原著，查阅他的文章及有关信息是首要的，根本的。鲁迅研究者们盼望着，期待着完整的全面的鲁迅著作索引之作；老一辈传记家林辰先生在自著《鲁迅述林》中说：“我希望有人能对鲁迅的著作，一篇一册，就其所知，踏实地做一番梳证的工作。……这可以使一般研究鲁迅的人解除许多困难，获得很大裨益，从而使鲁迅精神得到更广大的继承和发扬。”《索引》的出版不仅给初学者很大帮助，也完成了老一辈鲁迅研究工作者的夙愿。

1.2   有关索引的编制基础

《索引》是在以下三种版本的基础上编制的：（1）1938年鲁迅先生纪念委员会编辑出版、1973年人民文学出版社根据这一版本重排出版的《鲁迅全集》（二十卷）；（2）1956年至1958年人民文学出版社出版的鲁迅全集（十卷）；（3）1978年出版的鲁迅全集(十六卷)。为了便于检索，这三种版本均予收录，又根据这三种版本的具体特点，以1981年版本为基础，兼顾其他两版本内容编成的。这三个版本跨越了半个多世纪，在中国历史上历经了数次的风云变幻的政治运动，使每个版本都具有它自己的特点，或多或少地反映出当时年代的政治倾向性。《索引》一书的编者武德运先生在编制这本索引时将自己的主观意志与社会客观存在融为一体，客观真实准确地反映了时代特点，但更多体现出此《索引》的工具性，知识性、稳定性，突出其实用价值。这本索引是在开放改革新时期面世的，它真实准确地反映了历史事实，突破了“左”或“右”的思想的束缚，淡化了工具书的政治性。

2 索引的合理性及真实性

  2.1 《索引》编排合理

作为工具书要具备科学合理的结构。《索引》的总体结构合理，各知识点之间也做到互相照应，“为了便于查检，有些篇目还作了互见。如《三闲集》的《序言》，原文载《三闲集》中，在序言中引成《〈三闲集〉序言》，排入三画；又在七画中以‘序言’二字为标目，并注明‘见三画’”［7］。《索引》采用了首字笔画的序列方式，由少到多进行排列，同笔画中又按点、横、直、撇顺序排列，条理分明，一目了然，在每篇著作的条目下都注有最初发表报刊及当时的署名，收入文集的名称；条目中注有最初发表的报刊这一内容便是这部索引的独到之处。这一条目，能帮助研究者掌握文章的最初信息，也弥补了鲁迅研究资料索引在这方面的不足，既新颖又实用。与有关鲁迅研究索引比显出优势。条目中还编入三种版本的卷数和页数，以便读者对照排检；编目词条对等，体例统一，读者查阅时简便快捷，查检时能够在各知识点之间相互照应，互相参见，所检条目既不拐弯，也不落空，命中率高而准。

  2.2 《索引》资料翔实

《索引》适合各个层次的研究者检索，首先它是一本专科专业性质的工具书，鲁迅研究者研究鲁迅著作时，首先要了解的便是著作收入文集的名称，最初发表的报刊及署名，作者在这方面提供了准确详尽的信息，尤其是最初出处，可以成为研究者考证的依据。其次，《索引》也是初学者和鲁迅研究爱好者的好帮手，在附录里编入“鲁迅年表”，让读者，尤其是初学者，对鲁迅的生平、创作有了一个清晰的认识，从这些信息中了解鲁迅的一生是清醒执着、永不停息的战斗的一生。正是因为这些优点和它的独到之处，《索引》应该进入鲁迅研究著作的优秀之列。

3 《索引》的意义

《索引》虽然纯属篇名检索工具书，但是由于编者态度认真、学风严谨，所以编排合理而又科学，有较强的工具性和适用性，是鲁迅研究者们必备的工具书，为研究人员提供了很大方便，也给后来者以有益的启发。“武德运先生完全利用业余时间，见缝插针，三易其稿，从编成初稿到出版，历时三十年，其中的甘苦，可想而知。”［8］几十年在鲁迅浩繁的卷帙中爬梳，抄录，整理、编制，花费了无数心血，《索引》的问世，不乏编者的远见卓识，也为开拓鲁迅研究的新局面做了必要的准备。此书在《前言》、《后记》中，因校对不够仔细，出现了一些细微的误差，但此书从封面设计到附录年表都强烈地传递着鲁迅资料的信息，它的翔实内容和实用价值仍然使其不失为一部佳作。我们要感谢武德运先生为我们提供了方便。

 4  《索引》的学术性

翻检《索引》了解此书问世的艰辛不禁联想起多年来学术界对“编”的偏见，学术界不少人把“编”和“著”简单化地分成高低，“著”是学术性的而“编”不是。我以为这要具体问题具体分析，不能笼统地，简单地以“编”、“著”二字来区别有无学术性，我国自古以来“编”的书很多。如《康熙字典》、《辞海》、《辞源》、《新华字典》、《汉语词典》等能说没有学术性吗？《索引》是作者历经三十年，三易其稿编制而成的。内容的独到和实用是其他同类书不可比拟的，能说没有学术性吗？十八世纪著名文学家，词典编纂家谬尔．约翰逊（Samud Johnson），说过一句名言：“知识有两类。一类是我们知道的某专题的知识，而另一类知识，我们应该知道怎样去寻找它。”寻找另一类知识，得到有关信息，我们就借助于工具――索引。很显然，索引工作本身也是一项学术工作。凡治学严谨的学者，都能深切体会到索引在研究工作中的重要性。

参考文献

1,4 雷  戎．《鲁迅传》：一部未写完的传记．［2004-10-26］ http://www.XINHUANET.com

2 何连华．谈工具书的质量评价．中国图书馆学报，  2004（5）

3 毛泽东．新民主主义论．《毛泽东选集》（第二卷），人民出版社，19915  王国兴．论鲁迅像被玷污．［2005-4-12］ http://people.com.cn

6 阎庆生．一部富于独创性的鲁迅研究著作――评《惯性的终结：鲁迅文化选择的历史价值》．鲁迅研究月刊．2001（3）

7 武德运．鲁迅著作篇名索引．中国文化出版社，2004．

8 许  馨．谈编制鲁迅研究文献索引．鲁迅研究月刊， 2002（3）

许  馨  女，1963年生，毕业于安徽师范大学，现任安徽淮南师范学院图书馆副研究馆员。近年来在《辞书研究》、《新文学史料》、《鲁迅研究月刊》、《图书馆建设》等刊物上发表论文十余篇。