・我与索引・
读索引，编索引
武 德 运
（西北大学 西安710069）
我编的《鲁迅著作篇名索引》在最近出版，看到这索引的朋友认为它有一定的特点，用起来挺方便。有人就问我，怎么想起来编这本索引？说起来话长――
那还是三十多年前，也就是十年动乱中，全国到处是一片乱哄哄，偌大的中国，没有一个平静的地方可以放张书桌。看看周围，到处都是打击别人，抬高自己的景象。颠倒黑白，无事生非，空洞的“革命”口号甚嚣尘上，打砸抢的邪风弥漫全国。对这些既感到气愤，又觉得无聊，只好从阅读鲁迅著作，寻求安慰。虽然三年困难时期，我忍受着饥肠辘辘，曾经通读过《鲁迅全集》，但这次重温，仍感到眼前发生的许多事情已被鲁迅这位先哲不幸而言中。它象照妖镜一样，映照出一些人丑恶的灵魂。当时只要不挖空心思去算计别人，时间倒是有，但是借书不易，碰到什么版本的鲁迅著作，就读什么版本。那时为方便自己，排遣烦恼，突发奇想，不如自己动手编本鲁迅著作索引。于是就翻检抄卡，编排整理，在1974年完成《鲁迅著作篇名索引》初稿。放置案头，随时翻检，非常方便。后来随着新版《鲁迅全集》的出版，又在原来的基础上，进行补充、修改。见到过这本索引的同志都给以肯定和鼓励。原本没想到要出版，但成形以后都觉得如能出版更好。现在正式出版的这本索引是三易其稿而成。勉力交付出版，也算是完成了自己一个宿愿。
1991年12月我去上海参加了中国索引学会成立大会，看到那么多同道从事索引事业和索引研究，使我大开眼界，甚感欣慰，深受鼓舞，知道“吾道不孤”。
当初怎么喜欢起索引来，已记不大清楚，但对“索引”情有独钟，倒是事实。对“书目”、“索引”这类读物，我是经常翻阅的。刚一接触是觉得有点枯燥，它不象哲学书那样有透彻的分析、严密的推理、也不象文史书那样有引人入胜的情节、华美的词句。但是，一旦深入进去，就会觉得那些“踏破铁鞋无觅处”的资料，在这里却“得来全不费工夫”。现在印刷条件方便，书刊资料铺天盖地而来，要想查找某些资料，常常觉得如“老虎吃天，无处下爪”。而“书目”、“索引”正可以为你在书海导航，利用它们，确有事半功倍之效。现在常听说“拉网式”搜索，“地毯式”搜索，而利用“书目”、“索引”，正是这种搜索。通过它们可以查找你所需资料的线索，即或是不为某一目的去随意浏览，也是开卷有益。通过它们，你可以获得许多有益的信息。你可以了解学术界动态，还可以了解某一时期文化界、学术界的热点。还会知道哪些问题别人已作过研究，以免自己做重复劳动，做无用功。同时，它还会指引你，某些资料在何处去找，免得瞎摸乱闯，白白浪费时间。“书目”、“索引”固然不能代替你阅读原文，但却会在博览群书上助你一臂之力。对于开扩视野，查寻资料有着不可替代的作用。我偶然曾发现一个有意思的现象，出售的旧书一般都是降价，而“书目”、“索引”一类书却往往还要提价。这当然和这一类书过去印数偏少有关，不容易碰到；另一方面也说明它时效性不强、用处大，不容易贬值。常翻阅“书目”、“索引”受益无穷，我有切身体会。记得年轻时有人看到我知道的东西不少，就问我是不是你脑子好使，其实并非如此。我觉得这和常翻“书目”、“索引”有关。从事图书资料工作，做个有心人，你熟悉资料，读者提出问题时，就可以利用“书目”、“索引”等解答咨询，进行辅导。
别人曾告诉过这样一件事，有次一位读者在阅览室查阅资料，翻了两个多小时，搞得满头大汗，却毫无所获，在场的工作人员就问他要查找什么资料，他回答说要研究贾平凹，要查找有关资料。这位工作人员就递给他两本索引，不到半小时，就查到十多篇，笑逐颜开，自言自语道：“一窍不得，少挣几百！”
虽然在图书馆，有查阅各种资料、“书目”、“索引”以及其他工具书的有利条件，但仍喜欢自己买书。在我自己购藏书籍中就包括有书目、索引。譬如我研究鲁迅，手头有了纪维周的《鲁迅研究书录》，又买了《鲁迅研究资料索引》。这索引为北京图书馆和中国社会科学院文学研究所资料室合编。买了上、下册，后来发现还有“续编”没有买，常引以为憾。凑巧有次在旧书店碰到，索引价太高，犹豫再三，但恐失掉这个机会，最后还是买下这本“续编”配套。这样不仅自己经常使用，非常方便，有时碰到有人在图书馆遍借不着，我还提供借用。
编制书目、索引，我觉得是功德无量的事。佛家说修桥补路是积福行善，而编制书目、索引，无异于修桥补路。上海图书馆长期坚持编印《全国报刊索引》，不仅是他们做了一件有益的工作，而且是我们图书资料工作者引以为荣的事。我们要开发馆藏，不满足于借借还还，编制“书目”、“索引”正是开发馆藏。正因为如此，我不仅在课堂上对学员多次介绍、推荐《全国报刊索引》，考试也出过相关的题目。我甚至还说过，连《全国报刊索引》都不知道，就不配做一个图书资料人员这样的激烈言词。
有人说过，书目、索引是“打开知识宝库的钥匙”，“书海航行的指南针”，这一点也不过分，诚哉斯言。
武德运 西北大学图书馆馆长，研究员。
