《资料法》第4版R84“潜水医学与高气压医学”类目探讨

郑满庄

(海军医学研究所  上海200433)

    摘  要  通过对《中国图书资料分类法》(第4版)R84类表的分析和推论，认为该类表的类名称谓、种类概念隶属关系、类属关系、类目归属等方面存在不当之处，并提出修订意见。

关键词  中国图书资料分类法  潜水医学  高气压医学

1 《资料法》R84类目存在的问题

  1.1 两部分类法类目名称不统一

潜水医学作为特种医学下的一个独立分支学科在《中图法》和《资料法》中设立类目(R84)，这表明该学科的学科地位在分类法中得到确认，并且随着两部分类法版本的修订而逐步扩充和完善，特别是到了第四版，类目得到进一步的扩充。但是，该类的类表似乎还有一些问题值得讨论。

R84的类名称谓在《中图法》和《资料法》以前各版中均谓“潜水医学”，但到了2002年出版的第4版却出现了分歧，即《中图法》仍沿用前各版的“潜水医学”类名，而《资料法》却将其类名改为“潜水医学与高气压医学”，类号相同而类名不同。实际上，两部分类法的修订是一个系列配套工程，由统一的编委会组织和协调两部分类法的修订工作［1］。要求其编辑思想、编辑原则相统一，明确规定二者体系结构一致，具体类目有简有详［2］。也就是说，二者是一个有机的整体，其关系是，前者是后者的基础和前提，后者是前者的扩充和延伸，二者区别只能在于扩充和延伸部分，而不在于基础部分，即要求相同类号其类名及注释也必须相同。综观两部分类法，这一原则均得到了贯彻，然而，R84类名出现了这种异同，在两部分类法中成了“个例”，不符“一致性”、“统一性”原则，这一分歧既给人们造成了认识上的模糊和检索语言的混乱，也影响分类法的权威性。

《资料法》的改名，其目的在于扩大该类的外延，增强本类的包容性，应该说是一种进步，也是必要的。但编委如果认为其改名有必要的话，就应该两部分类法同时更名，否则，都不变，以确保二者的统一。

  1.2 “潜水医学与高气压医学”类名的概念问题

关于两个名词的定义，有关权威著作是这样描述的：“潜水医学”是研究和解决潜水作业过程中各种医学问题的一门学科，它是医学科学的一个分支，是介于潜水技术及医学之间的一门新兴的、应用性边缘学科［3］。而“高气压医学”是研究人在高气压环境下各种医学问题的一门综合性的边缘学科［4］。研究人在高气压下医学问题的科学，称为高气压医学。高气压医学包括潜水、隧道、潜艇脱险和高压氧医学等问题［5］。

从定义中可知，“潜水医学”与“高气压医学”的概念是隶属关系，是整体与部分的关系或称属种关系，而不是平行关系。《资料法》将两个属上下位类关系的名词合并成一个类名，在逻辑关系上产生矛盾，混淆了其属种关系。因此，以“潜水医学与高气压医学”称谓作为类名欠妥。另外，作为一个独立的学科的类名，应力求词意清楚、准确，概念单一，具独立性，尽可能避免使用多重概念或含义的名词，使其具有独立的检索意义。

  1.3 注释与类目相互重叠和矛盾

“R84潜水医学与高气压医学”类名下有“水下医学、高气压医学入此”的指示性注释，已经规定了该类文献只能在此归类。同时，类表中又列出“R848高气压医学”的下位类目，两者相互重叠、相互矛盾，造成了分类标准不统一，使反映一事物的文献可能分散于两个类目之中。(更何况，列出“高气压医学”作为下位类目，那么“潜水医学”为何不列呢?)

  1.4 类属关系不清

如“(R845.26)减压性骨坏死”，是“减压病的一种后遗症”［6］。按学科概念逻辑关系分，它是“减压病”的下位概念，在类属上，是隶属关系，亦即母类与子类的关系。而本分类表却把它们排成并列关系(后者类号为R845.21)。按“并列的各类目必须是相互排斥”的原则，这样的列类在逻辑上、类属关系上都是不适当的。

  1.5 种类概念内涵超越属类概念外延

表中“R847潜艇医学”被列作为“潜水医学和高气压医学”既定下位类目是不妥当的。我们从学科专业知识结构分析可以发现，“潜艇医学”这一类名的概念内涵是“高气压医学”或“潜水医学”类名概念所无法包容的。因为，潜艇医学问题包含着两种不同属性和内容，即正常情况下，艇内人员处于常压环境之中，其医学问题是一种(常压下的)特殊密闭环境医学问题，具有“海军医学”和“航海医学”等属性，应归属R821.8海军卫生学或R83航海医学等范畴。只有当艇员水下出(脱)艇，如出艇进行水下作业、脱险逃生时所遇到的问题才属于高气压医学或潜水医学范畴，方可归属于本类之下。因此，以“潜艇医学”概念为本类的下位类名，造成了下位概念内涵越出上位概念外延，违背了“种类概念之和应等于属类概念外延”的基本原则。

  1.6 类目归属不当

“R846潜水事故与防治”下的R846.1挤压伤，R846.2水下冲击波伤，R846.3水下生物伤等各小类的内容，其基本属性是潜水伤病，应归属于R845.2潜水疾病范畴，将其置于潜水事故之下是一种错位。

  1.7 类名与类表内容不相符，类表体系不完整

尽管类名是“潜水医学和高气压医学”，但本表目前的结构是以潜水医学概念展开的，而潜水医学以外的其他高气压医学概念未予合理收编立类，类目体系、结构不够完整和合理等等，这些问题均有待进一步调整和扩充。

2 修改建议

前面已简要列举并讨论分析R84类目(第4版)中存在的各种问题和不足，下面就围绕这些问题粗略提出个人的修改建议。

  2.1 统一修改R84类名

如以上所述，由于两部分类法对类名称谓的不同，客观上造成了认识上的模糊以及检索语言使用上的混乱，并影响了该分类法的严肃性和权威性，所以，统一类名势在必行。

在考虑统一类名的同时，还应根据实际情况和客观要求，考虑采用什么类名更为科学。笔者认为，该类的类名以采用“高气压医学”为宜。理由是：此概念是本学科外延最大，包容性最强的概念。只有此概念才能准确地反映该类目的根本属性和全部属性。改名后，类目的外延得到扩展，设类空间也随之扩展，类号的弹性更加充分，即“潜水医学”概念之外的所有与高气压医学相关的类属，如沉箱、隧道等高气压环境医学、高压氧治疗以及潜艇艇员水下脱险救生等内容也有了生存的空间，均可名正言顺入类，使类表体系更完整，也更科学合理。

  2.2 调整类系结构

随着类名的变化，类系结构应随之修改，并建立健全新的类系。如不考虑类目及类号改动给图书馆改编图书带来不便的话，应在“高气压医学”类目下设立“高气压生理学、病理学、心理学以及生物化学”等基本类目，使该学科类目结构更完整更合理。而原表中的潜水医学类目作为R84“高气压医学”的下位类目，列于基本类目之后，其类号应做调整，原来设立的潜水生理学、潜水病理学等基本类目可考虑去掉，同时增加相应注释。但如果为了保证原“潜水医学”类系结构，以免给图书馆馆藏改号带来更多不便，权宜之计，也可考虑建立双重结构，即同时保留潜水医学的基本类目及其结构。

  2.3 调整不合理类目

    2.3.1 删除、合并不合理类目：现表“R84潜水医学”类名下的注释，即：“水下医学、高气压医学入此”已明确了该事物的归(类)属问题，因此，“R848高气压医学”类名应予删除，以免造成多重分类标准，减少矛盾和重叠。同时，该类名作为下级类名已不合适，也不需要。

    2.3.2 将“(R845.26)减压性骨坏死”归入R845.21减压病之下，作为减压病的下位类目而不是并列类(同时需考虑增设并列类目)。R845.24惰性气体麻醉与R845.23气体中毒在本表中设作并列类目，是否合适?如是隶属关系应作为下位类处理。

    2.3.3 “R841.1潜水作业规则”，可考虑归入“R841.4各种潜水作业的医学保障”之下或作为其注释。因为潜水作业规则是潜水医务保障的手段和必要条件，也是保障工作的组成部分，为医保工作服务，它们的关系密不可分，单独列类没有必要。

    2.3.4 R846“潜水事故及防治”类目下的R846.1挤压伤、R846.2水下冲击波伤、R846.3水下生物伤，既是潜水事故的后果，更是潜水的一种伤病，其逻辑关系上的上位类概念应是“潜水疾病”，因此，应将其归入该类目之下，即为“R845.2潜水疾病”的下位类。由于该类下同级类目较多，移入后同级类目将超过9个，为满足列类实际需要，应该采用“八分法”来解决此问题。(说明：数字的层次基本上遵循层累制，以尽量反映类目的等级结构，但为使号码适应类目内容需要，凡突破10或将来可能突破10的，采用八分法：一般方法是从1排至9，均为同级并列类目，但多于9个同位类目时，后面的号码就采用扩充“9”的方法，即从1排列8，然后91、92……99双位数，其中91、92……99与前面的1-8为同级类目)。

  2.4 “潜艇医学”的类名修改建议

如前所述，由于“潜艇医学”具有“两重性”，所以，以此概念作为本类目的下位类已不适当。

但由于该问题的特殊性，目前要选一个概念既不出高气压医学范畴，又要求包容潜艇医学中所有高气压医学问题的类名比较难。可否考虑：或者直接以“潜艇艇员水下脱险救生”［7］，或者以“潜艇脱险医学”［8］为类名。因为，此概念较为接近于“潜艇艇员水下出(脱)艇的医学问题”这一含义，具有了“高气压医学”或“潜水医学”概念的基本属性，尽管只能表达此问题的部分内涵，但可以通过增加注释来加以弥补，如加注释：“艇员水下作业的医学问题入此”。这样就基本涵盖了艇员水下暴露的医学问题。也可以考虑“艇员水下暴露医学”作类名，并在相关类目下作参见。

  2.5 扩增类目

    2.5.1 大类类名修改之后，除了类系结构所必须增设的基本类目外，还应增设高压氧治疗学等下一级类目。因为高压氧问题是高气压医学范畴的组成部分，应在表中有所反映并有其位置，这样有助于高气压医学相关问题的集中。但同时，R840.5治疗学下的注释“高压氧治疗潜水病入此”需做修改或删除。

    2.5.2 R845.1“水下环境对人体的影响”类目下应增设部分下级类目，即R845.11高气压对人体的影响和R845.12高分压对人体的影响的同级类目，如“静水压力”，“低(水)温”，“水下视觉、听觉”以及其他因素的影响等类目，以便这些问题的文献有类可归。

    2.5.3 建议在R841.4之后增设“潜水卫生装备”(或称“潜水加压设备及生命保障系统”)类目，因为卫生装备与潜水卫生学的关系密不可分。

    2.5.4 “R846潜水事故及防治”类名下原有的类目移走之后，将有必要另增设与潜水事故相关的下位类，如：“绞缠”，“供气中断”，“放漂”，“事故分析与处理”，“急救技术”等类目，以充实该类的内容。同时，建议将该类名改为“潜水事故及潜水急救医学”。

  2.6 协调统一类目内容和结构

    建议编辑委员会组织有关专家对R84和R85乃至整部分类法的类目的内容、结构、类名称谓及类属关系等问题进行研究和协调，使整部分类法更加协调、统一。之所以提出这一问题，是因为在对比分析R84与R85航空航天医学类目这后发现，这两个性质相似的类目中出现了类目结构较大差异，类名称谓不统一等问题。比如R841.1“潜水卫生学”、R851.1“卫生勤务”、R841.2“潜水员保健卫生”、R851.2“劳动卫生与身体锻炼”、R841.3“潜水员体格检查、医学选拔”、R851.3“人员的医学选拔、体检、健康鉴定”，R841.4“各种潜水作业的医务保障”，R851.6“医学保障、医学监督”等等。这些问题应给予统一和规范(因这些问题在本主题没有，故不在这里细述)。

以上讨论的问题基本上只是围绕现分类表出现的问题展开，事实上，关于R84高气压医学分类表的设置问题，我觉得要讨论的问题还很多，但由于篇幅有限和本人的专业知识和各方面的知识的限制，对于一些更为深层更复杂的问题如分类表如何进一步展开，分类号如何配置，怎么与相关类表相互呼应、体系相互统一等问题还没有形成成熟的想法，这些问题有待今后进一步思考与完善。

参考文献

1 陈树年等.《中国图书馆分类法》第4版述要.中国图书馆学报，1999(4)，29

2 关家麟.说明.中国图书资料分类法(第四版).北京：科学技术文献出版社，2000，Ⅴ

3 龚锦涵著.潜水医学.北京：人民军医出版社，1985：1

4 龚锦涵著.潜水医学.北京：人民军医出版社，1985：521

5 关永家著.高气压医学.北京：人民卫生出版社，1992：1

6 陆增祺编.军事医学辞典.上海：上海辞书出版社，1997：467

7 龚锦涵著.潜水医学.北京：人民军医出版社，1985：373

8 关永家著.高气压医学.北京：人民卫生出版社，1992：188

9 白国应著.图书分类学.北京：书目文献出版社，1981

郑满庄  男，1956年生，海军医学研究所助研，发表论文20余篇。