・网络信息检索工具研究・

网络信息组织与《中国图书馆分类法》搜索引擎版研制(中)

陈树年  李青华  朱连花

(华东理工大学  上海 210502)

4 《中图法》用于网络信息组织适应能力分析

为了使我国最重要的文献分类法――《中图法》应用于网络信息组织，提高网络信息组织的水平和检索效率，在2001年国家社会科学基金立项的“数字信息资源组织工具的开发与应用”(01BTQ010)中，把编制适应网络信息组织的《中图法》新版本作为重要的子课题。研究表明，《中图法》要满足网络信息组织的需要，至少在以下几个方面存在明显的不适应：

  4.1 知识体系

《中图法》以学科分类、知识分类为基础构建自己的知识体系。由于处理的对象是文献，因此成熟的知识、稳定的知识、静态的知识在分类体系中占主导地位。当使用对象转向一切网络信息资源、一切网络用户时，以前它不曾涉及的大量的非正式信息、动态信息、很少以文献形式记录的信息，就难以处理。

在互联网上有大量的电子商务、电子政务信息，涉及到不同种类和功能的产品分类、事物分类、行业分类、项目分类、功能分类、公文分类等，并且与有关的国际、国家标准相配套，《中图法》的以学科分类为主的知识体系，难以处理这些信息。

除此之外，用户群的变化对知识体系的组织方式、知识划分的层次等也有不同于文献分析法的要求。

  4.2 分类表结构

首先，网络信息的重要特点是“知识结点”，而用户由于文化背景、知识结构、认知水平的不同，产生对同一事物(信息)的理解不同、查找思路和出发点不同，《中图法》的严格逻辑划分与列类、类目的线性组织等，难以由于满足知识、信息的普遍联系和多向成族性带来的对立体、网状知识地图查询的需求。

其次，网络信息分类组织的目标是建立浏览式分类系统，也就是全部类目必须是列举的，构成完整的知识树。《中图法》为了提高分类深度和灵活性、为了减少类表篇幅等，所采用的诸如专类复分表、类目仿分、类目复分、类目组配等结构或技术，将不再适用。

  4.3 类目的编列

为了同时满足组织文献和建立分类检索系统的双重需要，《中图法》建立的是一种线性类目体系，在类目划分时基本遵循逻辑划分的规则，尽管也使用了“交替类目”、“多重列类”等技术手段加强类目间的横向联系，或揭示事物的多重属性，但由于使用得很有限，还无法形成立体、网状的类目(知识)结构，这对满足多途径浏览检索、满足不同用户从不同出发点的浏览检索是很困难的。

  4.4 类名和注释

《中图法》注重科学性和规范化，类名为了准确表述类目的含义，有时就相当冗长，例如：

D641  学习和应用马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论

V554  火箭、航天器的发射准备和地面维护

X921  安全管理(劳动保护)方针、政策及其阐述

网络信息分类导航系统的类名应当十分简明，在用户视觉感受和版面处理要求上也是需要大大简化类名。

《中图法》的注释种类很多，相当多数是指导标引人员如何正确使用分类法的，这在用户浏览界面是不需要的；用于网络信息浏览的分类法，应以本类范围提示为主，以使用户迅速了解并确定下一步浏览的目标。这类注释形式《中图法》很少，与分类浏览的需求不相适应。

  4.5 标记符号

《中图法》有一套十分复杂、严密的分类标记系统，这是文献分类标引和文献管理所必不可缺少的。用于网络信息组织的分类标记，仅是类目名称的代码，与用户浏览无关，也与文献管理无关，应当是一种完全等级制、成分单一并便于自动配号的标记，代码的长度无须考虑。《中图法》的标记不仅需要大量的后组合，也包含大量的辅助标记，这与网络信息组织的需要是不相适应的。

5 《中图法》搜索引擎版的设计理念、思路及实现的途径

从上述分析不难看出，《中图法》要想真正成为实用的网络信息分类组织的工具，必须在结构、体系、标记等方面进行重大改造，以一个崭新的版本出现，即《中国图书馆分类法：搜索引擎版》。这个新版本将在宏观、微观构造上有显著变化，而《中图法》的精髓，它所建构的庞大的、科学的、完整的、严密的知识分类体系，将在新的版本中充分地得以继承和发展，而这正是现有网络信息分类体系所不及的。

总体目标是：

建立一个多功能的信息分类体系，满足互联网上各类信息分类组织的需要，包括数字图书馆以及各种文献信息数据库对建立精确检索系统的需要；满足互联网各类公共信息分类导航系统的需要――不仅仅是网站的分类，也包括网页的分类；满足电子商务、电子政务中信息分类组织的需要。

这个信息分类体系的主要功能是：

(1) 作为网上各类综合性的、专题性的文献与信息数据库进行信息组织的工具。

(2) 为各类综合性、专题性的搜索引擎建立分类导航系统，提供详尽的知识体系以及知识之间的关联，使分类导航系统在保持原有的实用性、易用性的基础上，在科学性、完整性、逻辑性以及类目的规范性等方面都得到明显的提高，从而为组织、查询和利用互联网信息提供便利。

(3) 为电子商务、电子政务的信息分类组织提供一个公共知识体系参照系统，使同类的信息在分类组织上相对统一。从而为提高网络信息资源的共享程度奠定基础。

(4)为各种网络信息分类系统的兼容提供一个交换的平台。

要达到上述功能目标，需从以下几个方面入手。

  5.1 重建知识与信息分类体系

新版本的知识体系涵盖的范围是互联网上的各类信息：正式的与非正式的，静态的与动态的，文本的与多媒体的、政府的、公共的、私人的。

这个知识体系面向互联网公众，能为多人理解和接受。

知识体系的设计充分借鉴各种搜索引擎的成功经验。

下面是这个知识体系的大纲：

    它的第一层即基本大类，与常见的搜索引擎分类目录很相近，这是多年来人们对互联网公共信息主要类别归纳的结果，实践证明是实用的，也为广大用户所接受。它明显突出了休闲娱乐、计算机与网络、新闻媒体、体育健身、医学健康、社会文化、生活家政等领域，而将社会科学、自然科学、工程技术等领域加以归并。这是建立大众所接受的分类导航系统的需要，不影响各类科学技术信息的组织，因为这主要决定于局部体系的科学性和完整性，而不在于其级别。