文  摘  钱亚新先生是我国索引学的奠基者，对索引事业作出巨大贡献。撰写、出版了我国关于索引和索引法的第一部专著，系统地论述索引的定义、范围、功用、种类，索引的编制原理、编制方法，填补了空白，为构建我国索引学奠定基础。他拓展索引研究领域，在杂志索引、书目索引、古籍索引、中国索引学史、索引评论、汉字排检法等方面均有卓越贡献。编纂索引，硕果累累，编纂与研究有机结合。他建议建立索引的规则条例，为全国统一规格、标准化而努力。先后开设索引和索引法、汉字排检法、书目与索引等课程，培育人才。奖掖后学，积极扶持索引学专著的编写出版。担任《申报索引》和中国索引学会顾问、积极出谋画策，推进索引事业发展。治学目的性明确，理论联系实际。为人风格高尚，将自己未发表著述提供他人参考引用，尊师重教，吾辈楷模。

关键词  钱亚新  索引事业  贡献

    我国索引学界前辈钱亚新先生，苏州社会教育学院教授、南京大学、安徽大学兼职教授、研究员，曾任中华图书馆协会索引委员会成员、南京图书馆代理馆长、《江苏图书馆学报》主编、中国图书馆学会学术委员会委员、中国索引学会顾问等。他是我国现代索引的奠基者，对索引和索引法的研究，达半个世纪之久，对我国索引事业作出巨大的贡献。

1 中国索引奠基之作

   钱亚新先生早在1928年武昌文华图书科求学时，就开始研究索引和索引法。他选择这一专题，是由知友王君提问引起的。一天王君急需知道“智者不惑，仁者不忧，勇者不惧”在《论语》里哪篇，请他帮助查找。他一页一页地翻检，费了很多时间和精力才查到，深感查检中国书如此困难。联想到梁启超先生为唐玄奘首途留学印度年月考一事，遍翻《唐高僧传》等多种著述，费了三日之力，那末一般的人们收集材料，检查引证，不知要费多少时间?反之西文图书有书后索引，一索即得，何等便捷!于是他下定决心，要提倡为书编制索引，充分发挥它应有的作用；为人编索引，方便读者检索利用；同时也为索引这门学问在我国的建立，闯出一条路子，开辟一个新的园地。

   他潜心研究索引和索引法，从实际出发，仔细研究书籍、杂志、报纸三方面的索引，具体深入细微地研究多部中外书后索引、卷末索引、论文索引等，分析各种个别索引的形式、内容及其作用，分析其优缺点、特点、存在问题，从中吸取营养。通过这些索引的研究进一步明确了索引的种类和作用，在此基础上参阅国外文献，结合我国实际，为索引下了一个定义：“将一种书报或一套书报中讨论所及的人名、物名、地名、时名、书名或篇名等分析而组合，用一定的方法排列它们的次序，并表明它们在书报中的所在地位的表，叫做索引。换言之，索引是一种检查指定范围内的书报所有特项知识的工具。”［1］

   于文华图书科毕业前夕，他完成《索引与索引法》初稿，学校领导十分重视，收入文华图书科丛书。毕业后将书稿送交上海商务印书馆，两周后即答复同意出版，此书于1930年4月正式出版。

这是我国关于索引和索引法的第一部专著，填补了我国缺乏索引学专著的空白，它是我国现代索引学奠基之作，荜路蓝缕，其功至伟。

   这部专著建立了我国索引工作的理论基础，系统地论述索引的定义、范围、功用、种类、索引的编制原理、索引的编制方法等，为构建我国索引学奠定了基础。此书对索引法叙述十分细致具体，富有实用性。

书中谈到索引法中最须注意的：

   ① 书籍的内容。须认真诵读原著，研究书中重要的论点。须有分析综合的功夫，将书中的事迹和学说，分门别类，区分重轻。对不同性质的书籍，例如《中国文学史》一书的索引，关于历代有名的作家、作品、文学上的变迁、思潮、改革等，决不可轻易放过；关于教育的书籍，则一切制度、方法、儿童、社会和教育的种种关系，必一一索引。

   ② 阅者的地位。索引者不可不设身处地，以阅者的地位，甄录索引的材料。例如成人与儿童理解、兴趣、心理有差异，应设身处地为读者着想。

   ③ 作者的地位。一书的优点劣点，知道最深切的，莫若作者自己，一书的索引如由作者自行编制，必能将书中的最精彩处，贡献给阅者。由他人编制索引时，遇有为难，应请作者加以指导。

上述意见极有价值，直到今天对广大索引编纂者仍有指导意义。

   在第十二章结论中，钱先生再次提出著者如能自己编制索引最妥善。如不能做到，著者有权利要求出版单位代为编制索引。阅者有要求著者和出版者添加索引的权利。希望出版单位于未出版的书报增加索引，已出版的，于再版时，加入索引。希望官厅方面提倡索引，如数百年前英美各国禁止无索引书籍出版。

   这些见解，今日仍富有现实意义。

   杜定友先生亲自为《索引和索引法》撰序，对此书评价甚高，指出《索引和索引法》“是我国关于索引和索引法的第一部著作，我希望阅者不要等闲视之，并希望此书一出，对于著作界、学术界，有重大地影响。”

2 不断拓展研究领域

   钱先生以索引和索引法为核心，不断拓展索引研究领域，深度广度，超越前贤，多方面作出卓越贡献。

   ① 杂志索引、书目索引方面

   他痛感当时“中国非特没有专门杂志的索引如现代医学杂志季刊累积式索引，并且也没有关于某种问题的杂志索引如劳动索引，就是索引几十百种普通杂志如杂志文字的读者指南，也没有。甚至于一种杂志的全套索引，或严格说一句，一卷杂志的全体索引，仍由是百不得一、二”。［2］杂志的价值和杂志索引的功用，尚未被人们所认识。同时考虑到《索引和索引法》中只谈及书籍索引的编制法，杂志应该怎样编制索引没有谈及。因此他于1929年在《文华图书科季刊》1卷2期发表《杂志和索引》一文，论述了杂志的功用，杂志和日报、书籍有何差异，他指出杂志索引是研究学术的一种锁钥，假使每种杂志有自己的索引，多少种杂志有个公共的索引，关于某种问题的杂志有专门索引等，检索将会极大的便利。本文对怎样编制杂志索引叙述甚为详明具体，列举八种索引杂志的登录样式，并一一加以详解。文章还介绍了欧美著名的杂志索引以资借鉴。最后还具体分析了我国杂志索引缺乏的缘由，意在引导人们重视杂志索引的编制。这篇文章当时起着启蒙和振聋发聩的作用。

   除研究杂志索引外，他研究整理了一部《怎样编制书目索引》的初稿，其中分为六章：(一)书目和书目的索引；(二) 书目索引编制中存在的主要问题；(三) 书目的索引著录方法；(四) 书目的索引的组织和排检；(五) 书目的索引编制的程序；(六) 提高书目的索引工作的几点建议，惜未发表。

   此外，钱先生对报纸索引，也进行过研究探讨，曾撰写《谈谈1950-1964年我国报纸的索引工作》(未发表)。

   ② 古籍索引方面

   钱亚新先生对古籍索引深有研究。他认为古籍索引是索引的一门分支科学，内容丰富，可以使索引这一学科更加充实而向前发展，可以建立成为一门专门的学科，形成科学体系。

关于古籍索引的功能，他在《试论古籍索引与历史文献的关系》［3］一文中指出：

   第一，古籍索引能帮助我们提高查找古代文献的效率。

   其次，古籍索引有助于发掘文献宝藏。

   再次，古籍索引能帮助我们吸收古人研究的成果。

   他认为古籍索引对历史文献的利用、参考、宣传、推荐具有特殊的意义和巨大的影响。这些索引是茫茫书海的航标，是读书治学的指南针。

   针对某些人认为编纂古籍索引是机械性的劳动，不是学术研究的偏见，他举傅璇琮等同志将索引编纂过程中遇到的问题进行研究分析，写成《谈全唐文的修订》、《宋元方志举正》等论文，在许多问题上发前人所未发，说明古籍索引编纂与学术研究是互相结合，相互促进的。

   他建议：

   整理古籍时，将编纂索引列为其中一个环节，要为所整理的古籍尽可能编出索引。

   力求补缺和引进。对没有编过索引的古籍，应有计划地安排补编。日本对我国古籍颇为重视，编制了不少我国古籍索引，应采取“拿来主义”，择优引进。

培养人才，壮大队伍，应该为古籍索引兼设普通课程与专业课程。

   ③ 索引学史方面

   钱先生对章学诚对我国索引工作的贡献进行过深入的研究，有自己精辟而独到的见解。他认为章氏既有理论，又有实践。他高度评价章学诚对我国索引工作的贡献：

    (1) 促进索引工作向前发展。倡议编制诸史列传人名的综合索引以章氏为首，编制群书中名目的综合索引，也当推章氏为滥觞。章氏对我国索引工作的向前发展，曾直接间接起过促进作用。

    (2) 建立索引工作的理论基础。章氏对索引工作所发表的理论，还是在18世纪80年代，既能为读者便检设想，又能为补充图书的不足打算，更能为提高索引工作的学术地位立说，即在今天，仍有现实意义。

    (3) 创立索引工作的科学方法。章氏在索引工作上所采用的一系列方法，合于科学规范。

   钱先生认为章学诚提倡编制群书的综合索引，是针对当时汉学盛行，学者终日埋头考证的批评，切中时弊。他指出章氏所编的《历代纪元韵览》是其所撰《历代纪年经纬考》的索引。关于章氏《史篇别录例议》中的《别录》，他具体分析论证《别录》不是某些人所说的“史料重组，人事汇编”，而是记传和编年两者的分类索引。钱先生论证翔实，有独到之处。

早在1935年春，他在北平图书馆首次发现《洪武正韵玉键》是《洪武正韵》所收各字的分类索引，编者为张士佩，万历三年(1575)司礼监刊行。他认为这是现存最早的古籍索引。他曾经想写一本《中国索引发展史》，惜因故未果。

   为了研究我国索引发展史，他从1933年起，收集过去发表的有关论文和各种索引，经过3年之久，收集到300多条，1937年在《文华图书科季刊》第九卷二、三、四期上发表《中国索引论著汇编初稿》。收录范围：(1)讨论索引或索引法之著述；(2) 各种普通索引及各种专门索引。本篇收录以1936年前所出版者为断。每条登录，列出书篇名、著述者、出处(刊名、刊期、页数)、出版项(刊时、刊地、刊者)、篇幅项(册数、价格)，还撰有提要。提要以经眼者为限。如系转录者，则注明来源，未见原书者，提要暂付阙如。态度严谨。分类以皮高品著中国十进分类法为据，关于索引和索引法之著述，特别提出用该分类法特藏000之地位。列有分类目次表，颇便检索。钱先生为1936年以前的索引编纂和研究作了一番总结性工作，为研究中国索引发展史提供了重要资料线索。

   ④ 索引评论方面

   钱先生也做了很多工作，先后撰写了《图书馆学、目录学书目索引》评误、《图书馆学文摘型论文索引述评》、《图书馆学书籍内容主题索引》述评(此文未发表)、《图书馆学论文索引述评》、《图书馆学期刊型论文索引述评》、《试论〈宋词四考人名索引〉编制上的得失――兼论宋词版本考词书索引和互见考词调索引的编制》、《〈类书流别〉及其索引》、《论〈古今图书集成〉及其新篇索引》等文章。其评论特点是：

    (1) 鼓励创新。例如《论〈古今图书集成〉及其新编索引》一文中，钱先生在分析比较国内外出版的9种索引的基础上，高度评价广西大学编写组编的《古今图书集成索引》体系完整，开辟了新的途径，有创造性。过去在我国类书索引中，一般都只有类目索引和引书索引，这部新编索引别开生面，抓住原书分类上“经纬结合”这一突出特点，分别编出经线索引和纬线索引，经线索引又如此细致周到，增强了索引的参考和检索功能。这一突破性的创新贡献，是值得大书特书的。这部索引参照系统有“附”、“见”、“参见”、“参阅”、“详”5种，其中“见”、“参见”和“参阅”的分工，颇为新颖，前所未有，提高了索引的多方面功能。

    (2) 评判得失，实事求是。对本馆编的索引同样肯定优点，指出不足，客观公正。对某些索引敢于指出其存在的问题和缺点，有助于改进和提高，不像某些评论过多溢美之词，对问题、缺点避而不谈。他往往对同类索引进行综合评述，视野开阔。他对被索引的著述本身也有较深入的研究，因此评论比较深刻。

    (3) 积极提出建设性意见。例如在《图书馆学论文索引述评》中提出：这种工具书要求编印得快，在最短时期内使读者得到最新的信息。如果一年不能汇编成册，在两年之内，必须要能出本两年刊的索引，在这一基础上还要出5年或10年的累积本。在《试论〈宋词四考人名索引〉编制上的得失――兼论宋词版本考词书索引和互见考词调索引的编制》一文中，他提出为了更好地发挥《宋词四考》的作用和价值，建议编制《宋词版本考・词书索引》和《宋词互见考・词调索引》。

   ⑤ 汉字排检法方面

   钱先生在研究索引和索引法的同时，就开展了汉字排检法的研究。早在1929年在《图书馆学季刊》发表《从索引法去谈谈排字法和检字法》一文，又于1931年和1932年先后发表《排检法的规则》和《排检法的原理》。他认为索引是检查特种范围内各项知识的工具。排字法和检字法专涉及被排或被检的单体字或集团字，而索引法则须究及索引材料的来源、选择、分析、综合等等。索引是研究学问的重要工具。我们提倡索引和索引法的需要，比之提倡排字法或检字法的需要，尤关重大。索引法与排检法关系很密切，要研究索引法至于尽善的地步，不得不同时研究排字法，要使索引获得最大效果，尤其不得不讲究检字法。

   关于排检法的原理、规则，钱先生提出：

    (1) 条例简易：甲、要单纯不要复杂；乙、要普遍不要例外；丙、要尚习不要抄袭。

    (2) 次第森严：甲、要一定不要两可；乙、要正(整)个不要分拆；丙、要全体不要部分。

    (3) 排检敏捷：甲、要直接不要间接；乙、要单比不要复比；丙、要顺排不要逆排。

   这些规则对于提高检准率和检全率无疑是很重要的。

    1935年他撰写《定友先生对于汉字排检法的贡献》一文。1936年他的著作《汉字排检法概论》一书由天津河北省女子师范学院出版。1957年江苏学校图书馆工作人员训练班印发他的《汉字排检法》。

    为索引工作现代化的需要，钱亚新先生晚年致力于汉字排检法标准化问题的研究，发表了《试论汉字排检法的标准化问题》、《试论汉字笔画排检法的标准化问题》、《试论汉字部首排检法的标准化问题》、《试论汉字笔形排检法的标准化问题》、《略论汉字声纽韵母排检法的标准化问题》，此外还撰写了《〈笔形顺序法〉条例探索》、《试论汉字单笔/复笔多维排检法标准化问题》、《试论汉字号码排检法的标准化问题》、《试论汉字拼音字母排检法的标准化问题》、《评介〈笔顺号码排检法〉》、《试论汉字义序排检法的标准化问题》、《汉字排检法论要》，惜未发表。钱老八旬高龄，以惊人的毅力，研究撰写了这一系列论文，实在令人敬佩。

3 编纂索引硕果累累

   他不仅研究索引和索引法，而且以理论方法为指导，亲自参加编纂索引的实践活动。早在1934年编辑出版了《太平御览索引》，以后陆续编纂索引多种。选题范围较广，跨越古今，其中有反映国家大事的，例如抗日战争时期1943年春刊印的《中外风云录・大事索引》，1951年编了《反对美帝武装日本资料索引》、《中国共产党党史论文索引(第一辑)》；有便于掌握和利用古籍的，为《太平御览索引》、《宋元行格表》索引、四种善本目录书名综合索引、《古今书刻上编》索引(以上3种未发表)。宋词四考索引3种：有配合当前工作、教学、科研需要的，如《图书馆学论文索引》等。

   他编纂的索引形式多样，有以类名为标目的，如《太平御览索引》，有以书名为标目的，如《宋元行格表》索引，《古今书刻索引》，有以篇名为标目的，如《图书馆学论文索引》，也有关键词索引，如《中外风云录・大事索引》。排检法方面，1933年《文华图书科季刊》5卷1期刊登的《太平御览索引》凡例，依杜定友汉字形位检法排检，商务印书馆出版时采用四角号码法排检，以便读者利用；《图书馆学论文索引》采取分类编排，所附著者索引依笔画多少为序。

   钱先生编纂索引有其特色：

    (1) 编纂与研究相结合。钱先生不是把索引工作当作一种机械的劳动，往往对被索引的文献进行深入的研究。以《太平御览索引》为例，他在索引前撰有一篇研究文章，对《太平御览》的源流、书名、编纂者、年代、取材、部类、篇幅、版本八方面进行了深入的研究。他还对《太平御览》中避讳字、缺笔字，作了认真的处理，这些对读者颇有参考价值。这部索引出版较早，对后来古籍索引的编纂有一定影响。同样他编纂《古今书刻上编》索引，也撰写了《谈谈〈古今书刻〉上编的意义和作用》一文，可见他是将编纂与研究工作密切结合的。

    (2) 选题切合需要，注意配套成龙。例如《图书馆学论文索引》这一选题就非常适合图书馆学教学科研和图书馆工作者的需要，因而使用极广。《图书馆学论文索引》(第二辑)，上承李钟履编反映解放前论文的《图书馆学论文索引》，下启《图书馆学论文索引》(1949�10-1980�11)、《图书馆学论文索引》(1981-1982�12)、《六十七种图书馆学论文集篇目索引》(1981-1984�3)，配套成龙，颇为系统全面。按类编排，著录项目较为详尽，末附著者辅助索引，颇便检索。

    (3) 编纂与评论有机结合。他不仅参与《图书馆学论文索引》的编纂，还对国内诸家编纂的同类索引进行评述，从中总结经验教训，吸取众家之长，取长补短，以期使本馆编制的索引更趋完善。在《试论〈宋词四考人名索引〉编制上的得失》一文中，他论述了编制《宋词版本考・词书索引》和《宋词互见考・词调索引》的必要，在评论的基础上，率子钱唐编纂了《宋词四考索引三种》，以补前人不足。词学专家唐圭璋先生颇为重视，同意列入修订本。

   此外，他1951年响应新闻和出版总署提倡书报评论的号召和提供图书馆及读者选择读物的方便，参加南京图书馆《书刊评介资料索引》的编辑工作，1951年4月创刊，初为季刊，1956年改为双月刊，前后达7年之久。

晚年他十分关心索引编纂工作的规范化、标准化。他建议建立编制索引的规则条例，为全国统一规格、标准化而努力，最好要向国际标准IS0999-1975(E)《文献工作――出版物的索引》看齐。

    4  培养人才推进事业

    1930年8月到1932年7月，钱先生回母校(当时改为武昌私立图书馆学专科学校)从事教学工作，校长沈祖荣先生。他担任索引和索引法等课程，以他所写的《索引和索引法》为主要教材。他既讲课，又指导学生检索，而且有问必答，深受同学欢迎。

    1946年他在苏州社会教育学院任专职教授，讲授汉字排检法等课程。授课内容丰富，例如排检法的统计一节，他列出“类别统计”、“朝代统计”、“民国以来的统计”图表和数据，从汉朝到民国，共计124种，民国以前44种，民国以后80种，可见时代越近，发明的排检法越多；如以音形义分，则音有19种，形有102种，义有3种，三者以形占多数，可见这是必然的趋势。

   建国后他在南京，曾为业余大学图书馆学专修科等主讲书目与索引等课程，效果很好。

    1986年3月我因指导学生撰写钱亚新先生索引学、目录学思想初探论文，曾去南京成园拜望钱老请教，受到钱老热情接待，为我系统讲述他的学术思想和治学经验，内容精辟，语言精练、言简意赅、思路清晰、逻辑性强，循循善诱、娓娓动听、并展示图表。钱先生的儿子还帮助录音，并将磁带赠送给我们华东师范大学图书馆学情报学系，供学生学习参考。后来学生撰写的论文寄请钱老指正，他仔细审阅，精心批改，勖勉有加。此外他对我系开设索引学课程也颇为赞赏。

钱先生十分关心索引学和索引事业的发展，积极扶持索引学专著的出版。潘树广教授在《古籍索引概论》自序中写到：“我国第一部索引论著的作者、年逾八旬的钱亚新教授对本书的编著极为关心。钱老对本书的写作提供提出了很宝贵的意见，本书草稿完成后，他又细致地审阅全稿，提出具体而精辟的修改意见，并撰写了序言”。钱老在序言中高度评价《古籍索引概论》是新中国成立后有关古籍索引的第一部著作，它的内容比《索引和索引法》、《引得说》大有发展，对作者寄以厚望。

   《应用索引学》著者黄恩祝先生在该书后记中也写到：“特别难忘的是，本书的编著自始至终得到我国索引界的元老钱亚新先生的指导，从1985年开始到他仙逝时止，他曾先后给我50余封信件，甚至把未发表的书稿也让我学习和引用，这种扶掖后进的精神，使我终生难忘。”

   他对《全国报刊索引》采用电脑编排问题非常关注，不时写信给黄恩祝研究员询问进展情况。他渴切希望能尽快用新方法排印，赶上先进国家的机检成就，发挥更大的功效。他在1985年8月29日信中写道：“如能把1980-1985年的全国报刊索引条目先制成磁带，这对我国科研一定会起巨大的作用。现在社科和科技每年各出12期，约2�5万条，要找一个主题的累积材料，真有些难于上青天。如能把它搞成磁带，可以不再出版累积本了，这就可与目前由国外引进的磁带如CBA、CA、BA等媲美了”。钱老这一愿望，已经实现，可以告慰在天之灵。

编纂《申报索引》是一项大工程。《申报索引》编纂委员会聘请钱先生为顾问。他认为编纂《申报索引》可使《申报》发挥更大的作用，对索引学也大有裨益。他提出要条例一致，检索方便。他认为《申报》所载图象照片，很有价值，建议收录，一一制卡。他对《申报索引》分类表也提出很好的建议，如C08为人物，那么A08、B08、D08……H08都可作为各大类的人物，凡用“08”都是人物，便于检索。他很赞同在二级类目下的子目，以主题集中，过去杜定友先生就提出过这样的意见，钱先生并提供采用分类主题法的例证供参考。

   他十分赞成创建索引学会为广大研究、生产、教学人员服务，从而推进索引事业的发展，为四化服务做出贡献。当时从潘树广教授处获悉开始筹建工作并不顺利时，他鼓励说：“我们不要�气，新生的事物不可能一帆风顺成长，这是一个规律，不足为奇。只要有三五个志同道合的同志加以宣传，总有一天会成功的。”他主张从普及工作做起，大力宣传，使人人都理解索引与目录两者是做学问搞工作的工具，而后再引人入胜地利用索引，进一步再宣传重要的著作都应照先进国家出版界一样，编制索引，为读者掌握一书的内容，使之随手可得其中的资料。得知中国索引学会被批准成立，他来函热烈祝贺，并很乐意地担任学会顾问。他希望学会组织广大会员，加强研究，编纂质量高的索引，培养人才，推进索引工作现代化，繁荣索引事业。

   钱亚新先生不仅学识渊博，著述等身，治学为人，均为吾辈楷模。

   他毕生勤奋学习、研究、著述，即使在抗日战争炮火连天的情况下，也笔耕不辍。老而弥笃，不顾身体孱弱(他胃曾三次大出血)，以84岁高龄，1986年一年发表论文竟高达25篇。

   他研究索引和索引法目的非常明确，“从头至今，已经有半个世纪，唯一的目的，就是要通过为书刊编制索引，而为读者便于利用，进一步为索引建成一门既有理论又有实践的学科，使绝大部分的书刊资料能发挥其最大的功效，而为我国建设四化服务”。［4］

   治学理论联系实际，他研究问题从实际出发，重视实践，以理论指导实践，从实践中总结经验，提高到理论。他以索引和索引法为核心，逐步开拓研究领域，深入探讨，为构建我国索引学奠定基础。

   钱先生风格高尚，将自己未发表出版的著述提供给其他学者参考引用。他认为“著述不是私人的财富，而是社会的累积，不过由某人整理整理而已”。这种崇高的精神境界，令人感佩。

   尊师重教，1986年我去拜谒时，他正在忙于整理老师杜定友先生遗稿，蝇头小楷，需用放大镜才能看清，文中夹杂着杜老自创的简、异体字和符号，钱老说这些只有他能识别。他对杜师遗稿非常珍爱，逐字逐段推敲整理，请十二省一市图书馆学会刊物陆续刊登，并于1987年4月由江苏图书馆学会出版《杜定友先生遗稿文选》(初集)。钱老说：“老师文稿，学生不整理谁整理?如果我不整理，别人就更难整理了。”令人无比敬仰。

   钱亚新先生生于1903年12月，今年适逢诞辰一百周年，撰写此文，以志纪念，寄托哀思。

注：

1 见《索引和索引法》，钱亚新著，上海商务印书馆1930年4月

2 见《杂志和索引》载《文华图书科季刊》1929年第1卷2期

3 见《广东图书馆学刊》1986年4期

4 见《我是怎样研究索引和索引法的》载《广东图书馆学刊》1987年1期

罗友松  华东师范大学商学院信息学系副教授。

(华东师范大学信息学系  上海 200062)